Презентация Қаржылық салымдардың салыстырмалы экономикалық тиімділігі онлайн

Содержание слайда: Орындаған: Мадинаев Ердос

Содержание слайда: Салыстырмалы экономикалық тиімділік не үшін қажет? Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасы шаруашылық және техникалық шешімдер нұсқасын салыстыруға, кәсіпорындар мен олардың кешендерінің сиымдылық нұсқаларын таңдау кезінде, өндірістегі әртүрлі өнімдерді салыстырмалы бағалау кезінде, техниканың жаңа түрлерін таңдауда,әрекет етуші кәсіпорындарды бұрынғы қалпына келтіру және жаңа құрылыстар нұсқасын таңдауда қажет. Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасының негізгі тәсілдері: Салыстырмалы экономикалық тиімділік не үшін қажет? Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасы шаруашылық және техникалық шешімдер нұсқасын салыстыруға, кәсіпорындар мен олардың кешендерінің сиымдылық нұсқаларын таңдау кезінде, өндірістегі әртүрлі өнімдерді салыстырмалы бағалау кезінде, техниканың жаңа түрлерін таңдауда,әрекет етуші кәсіпорындарды бұрынғы қалпына келтіру және жаңа құрылыстар нұсқасын таңдауда қажет. Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасының негізгі тәсілдері: а) нқсқалардың жұп жұбымен салыстырылуы; б)салыстырылатын нұсқалардың келтірілген шығын мөлшері анықтамасы;

Содержание слайда: Нұсқалардың жұп жұбымен салыстырылуы салыстырмалы экономикалық тиімділіктің коэффициентін және қосымша қаржының салыстырмалы өтімділік мерзімдерін көбейту жолымен келесі формулада анықталады: Нұсқалардың жұп жұбымен салыстырылуы салыстырмалы экономикалық тиімділіктің коэффициентін және қосымша қаржының салыстырмалы өтімділік мерзімдерін көбейту жолымен келесі формулада анықталады: Екдк= С2-С1 / К1-К2= 2.5-2/8-6= 0.5/2=0.25 Тодк=К1-К2 / С2-С1= 8-6/2.5-2= 2/0.5=4 мұндағы Екдк- қаржы салымының салыстырмалы экономикалық тиімділік коэффициенті; Тодк -қосымша қаржы салымының өтімділік мерзімі; К1 және К2 -салыстырмалы нұсқа бойынша қаржылық салым ( мысалы,К1 8 млн- ге ал К2 6 млн теңгеге тең деп қабылданған); С1 және С2 – жылдық өнімнің және жылдық шығымдырдың өзіндік құны ( есептеулерге 2 млн және 2.5 млн теңге деп қабылданған)

Содержание слайда: Варианттар бойынша қаржы жұмсау: Варианттар бойынша қаржы жұмсау: К1 =1000 мың теңгеге және К2 =800мың теңге, ал осы құрылымдарды пайдалану үшін жылдық ұстанымдар немесе судың өзіндік құны С1 =40 мың теңге, С2= 48 мың теңге.Қосымша жұмсаған қаржының ақталу уақыты (бірінші нұсқа бойынша) су өзі ағып суармалау кезінде: Тодк= К1- К2/С1- С2 =Ксамот – Кмех/Смех –Ссамот =1000-800/48-40=200/8=25жыл

Содержание слайда: Бірінші вариант, суарылатын жерге суды өзі ағып жеткізу өзіндік құнның кішкене үнемдеуі болады,(сегіз мың теңге жылына).Бірақ, қосымша қаржы жасаудың қайта ақтау уақыты өте ұзақ , жиырма бес жыл.Сондықтан, екі вариант ішінен екінші вариант, суды механикалық көтеріп жеткізу қабылданады.орындалу коэффициенті 0.04 (8: 200). Бірдей мәселені шешетін екі нұсқаның ішінен жылдық ұстанымдар мен қаржы жұмсау аз болғанын таңдағанда қаржының ақталу уақыты мен салыстырмалы орындалу коэффициентін есетемейді, өйткені сол сөзсіз тиімді.Егер екеу емес үш вариантты салыстыру керек болса, жұптап салыстырып,екі нұсқасын қолданады,одан кейн жоғарғыдай біреуін таңдап алады. Жұптап салыстыру кезінде маңыздысы қосымша жұмсаған қаржылырдың ақталуы, ал орындалу коэффициенттері нормативтен кеш болмау керек. Қосымша жұмсаған қаржының уақыты норматив бойынша сегіз жыл ( Тһ =8 жыл) және сәйкесінше салыстырмалы орындалу коэффициенті 0.12 ( Еһ= 0.12) нұсқаларды салыстырғанда жұмсаған қаржының ақталу уақыты сегіз жылдан аспаған вариант таңдалынады. Және салыстыру коэффициенті 0.12 ден кем болмауы керек. Бірінші вариант, суарылатын жерге суды өзі ағып жеткізу өзіндік құнның кішкене үнемдеуі болады,(сегіз мың теңге жылына).Бірақ, қосымша қаржы жасаудың қайта ақтау уақыты өте ұзақ , жиырма бес жыл.Сондықтан, екі вариант ішінен екінші вариант, суды механикалық көтеріп жеткізу қабылданады.орындалу коэффициенті 0.04 (8: 200). Бірдей мәселені шешетін екі нұсқаның ішінен жылдық ұстанымдар мен қаржы жұмсау аз болғанын таңдағанда қаржының ақталу уақыты мен салыстырмалы орындалу коэффициентін есетемейді, өйткені сол сөзсіз тиімді.Егер екеу емес үш вариантты салыстыру керек болса, жұптап салыстырып,екі нұсқасын қолданады,одан кейн жоғарғыдай біреуін таңдап алады. Жұптап салыстыру кезінде маңыздысы қосымша жұмсаған қаржылырдың ақталуы, ал орындалу коэффициенттері нормативтен кеш болмау керек. Қосымша жұмсаған қаржының уақыты норматив бойынша сегіз жыл ( Тһ =8 жыл) және сәйкесінше салыстырмалы орындалу коэффициенті 0.12 ( Еһ= 0.12) нұсқаларды салыстырғанда жұмсаған қаржының ақталу уақыты сегіз жылдан аспаған вариант таңдалынады. Және салыстыру коэффициенті 0.12 ден кем болмауы керек.

Содержание слайда: Жұптап салыстыра келе, ең тиімді нұсқасы таңдалынады.Бірақ салыстырмалы коэффициент бойынша нұсқа қандай орында тұрғанын анықтай алмаймыз. Ол мәселе нұсқалардың шығындарын салыстыру кезінде шешіледі.келтірілген шығындар бір жылғы немесе нормативтік уақытқа келтірілген шығын суммасы мен жұмсалған қаржы көлемімен анықталады.Ец тиімді болып келтірілген шығыны аз нұсқа қабылданады. Жұптап салыстыра келе, ең тиімді нұсқасы таңдалынады.Бірақ салыстырмалы коэффициент бойынша нұсқа қандай орында тұрғанын анықтай алмаймыз. Ол мәселе нұсқалардың шығындарын салыстыру кезінде шешіледі.келтірілген шығындар бір жылғы немесе нормативтік уақытқа келтірілген шығын суммасы мен жұмсалған қаржы көлемімен анықталады.Ец тиімді болып келтірілген шығыны аз нұсқа қабылданады. Келтірілген шығындар келесі формуламен анықталады: С1 + Ен * К1 = минимум, екіншіде Кі + Тн*С1=минимум К1- әр вариант бойынша қаржы енгізулері; С1 -сол варианттар бойынша шығындар; Ен -салыстырмалы экономикалық орындалу нормативтік коэффициенті; Тһ -қосымша жұмсаған қаржылардың нормативтік ақталу уақыты; Кі ( К1 ;К2 К3 К 4 ) өлшемдері әрбір варианттың жұмсаған қаржы суммалары ретінде, ал Сі ( С1; С2 С3 С4) толық жылдық өзіндік құны ретінде белгілеуге болады.

Содержание слайда: Жұмсалған қаржының экономикалық тиімділігін нақты анықтау үшін салыстырылатын варианттар бойынша шығынменалынатын қорытынды әсерді де салыстыру керек: Жұмсалған қаржының экономикалық тиімділігін нақты анықтау үшін салыстырылатын варианттар бойынша шығынменалынатын қорытынды әсерді де салыстыру керек: Өнеркәсіп саласы мен мекемелер арасынан; Шығын уақыты мен әсер алудан; Шығын мен алынатын әсер бағалауынан; Жұмсалатын қаржы құрамына кіретін шығынға; Ең соңында, жұмсалатын қаржының салыстырмалы нұсқалары барлық көрсеткіштер бойынша көрсетілуі керек ( көлемі, өнімі, оның құрамы, сапасы, шығару мерзімі) тиімділіктен басқасы анықталынады.Шығын мен алынатын әсердің арасындағы уақыт түрлілігін жою үшін келтіру коэффиуиенті арқылы (В) бұрынғы жылдардағы шығынды қолдану ұсынылады. В = t/1+Енп В- келтіру коэффициенті; t-келтіру уақыт периоды, жылдармен; Енп- шығынның уақыт түрлілігін келтіру нормативі; «Типтік әдісте» В норматив бойынша 0.08 ге тең.

Содержание слайда: Бақылау сұрақтары: Бақылау сұрақтары: 1. Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасы не үшін қажет? 2. Салыстырмалы экономикалық тиімділік анықтамасының негізгі тәсілдері; 3. Салыстырмалы экономикалық тиімділік вариантының жұптық салыстырылуы. 4. Келтірілген шығындар бойынша нұсқаларды салыстыру. 5. Әрекеттегі өндірістерді қалпына келтірудегі қаржылық салымның экономикалық тиімділігі. 6. Салыстырылатын нұсқалар бойынша алынатын әсер мен шығындардың арақатынасы. 7. Шығын мен алынатын әсердің арасындағы уақыт түрлілігін жою.