Презентация Экспериментальная оценка качества партии изделий (обоснование рациональности контроля). Введение и обзор онлайн
На нашем сайте вы можете скачать и просмотреть онлайн доклад-презентацию на тему Экспериментальная оценка качества партии изделий (обоснование рациональности контроля). Введение и обзор абсолютно бесплатно. Урок-презентация на эту тему содержит всего 35 слайдов. Все материалы созданы в программе PowerPoint и имеют формат ppt или же pptx. Материалы и темы для презентаций взяты из открытых источников и загружены их авторами, за качество и достоверность информации в них администрация сайта не отвечает, все права принадлежат их создателям. Если вы нашли то, что искали, отблагодарите авторов - поделитесь ссылкой в социальных сетях, а наш сайт добавьте в закладки.
Презентации » Экономика и Финансы » Экспериментальная оценка качества партии изделий (обоснование рациональности контроля). Введение и обзор
Оцените!
Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
- Тип файла:ppt / pptx (powerpoint)
- Всего слайдов:35 слайдов
- Для класса:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
- Размер файла:111.19 kB
- Просмотров:54
- Скачиваний:0
- Автор:неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№3 слайд
![Затраты, доходы, потери Для](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img2.jpg)
Содержание слайда: Затраты, доходы, потери
Для этих трёх видов оценки качества партии дан анализ:
затрат производителя партии;
доходов и потерь потребителя.
Обоснованы условия, при реализации которых производителю целесообразно отказаться от оценки качества партии и выплатить потребителю компенсацию за дефектные изделия.
№4 слайд
![Технологическая партия](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img3.jpg)
Содержание слайда: Технологическая партия изделий
Не существует идеального (бездефектного) производства, значит в партии однородной продукции, производимой каким-либо процессом (для простоты будем считать и называть его технологическим), всегда присутствуют дефектные изделия, определяющие уровень дефектности партии xi.
Обозначим такую партию (N, xi), где N — количество экземпляров продукции в партии (объем партии), и назовём технологической.
№5 слайд
![Уровень дефектности Уровень](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img4.jpg)
Содержание слайда: Уровень дефектности
Уровень дефектности является скалярной количественной величиной, характеризующей качество:
партии изделий;
технологического процесса.
Далее будут рассмотрены следующие особенности экспериментальной оценки качества партии производимых изделий, имеющие существенное значение для принятия решения о целесообразности и характере контроля:
№6 слайд
![Особенности рассмотрения .](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img5.jpg)
Содержание слайда: Особенности рассмотрения
1. Для производителя партии:
виды дополнительных затрат при реализации различных вариантов контроля партий;
обоснование условий, при которых производителю выгодно отказаться от контроля качества партии и выплатить потребителю компенсацию;
обоснование уровня компенсации за несоответствующее качество партии.
№8 слайд
![Особенности рассмотрения](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img7.jpg)
Содержание слайда: Особенности рассмотрения:
Процедуры оценки качества партий учитывают требования Федерального закона «О техническом регулировании» № 160-ФЗ от 23.06.2014:
«Технический регламент должен содержать правила и формы оценки соответствия… определяемые с учетом степени риска» (ст. 7); риск определен как «вероятность причинения вреда… с учетом тяжести вреда» (ст. 2).
№9 слайд
![Особенности рассмотрения](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img8.jpg)
Содержание слайда: Особенности рассмотрения:
Производитель обязан экспериментально оценить качество технологической партии с учетом степени риска.
Поэтому рассмотрены три возможных способа экспериментальной оценки качества партии:
сплошной контроль экземпляров продукции в партии (или обоснованный отказ от него);
оценка с использованием случайной однократной выборки;
оценка с использованием случайной последовательной выборки.
№12 слайд
![При анализе превышения](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img11.jpg)
Содержание слайда: При анализе
превышения дохода, приведенного относительно стоимости партии, над потерями потребителя использовались следующие допущения:
компенсация производителя потребителю определяется компромиссным условием — возместить потери дохода потребителя от дефектных изделий;
доход потребителя от годного изделия превышает его цену.
№13 слайд
![При указанных выше допущениях](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img12.jpg)
Содержание слайда: При указанных выше допущениях
потребитель не может избежать потерь на всем диапазоне уровня дефектности xi € [0, 1] только путем повышения дохода от годных изделий и потому заинтересован приобрести партию после экспериментальной оценки ее качества у производителя (здесь и далее € знак принадлежности xi интервалу [0, 1] );
требуют обоснования ограничения дохода потребителя от годного изделия, при реализации которого потребитель не будет иметь потерь для всех xi € [0, 1].
№17 слайд
![Предложены алгоритмы](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img16.jpg)
Содержание слайда: Предложены алгоритмы
определения параметров оптимального плана [nˆ(•), uˆ0(•)],
где: nˆ(•) — объем выборки;
uˆ0(•) — параметр решающей функции для экспериментальной оценки качества партии с заданными ограничениями на вероятности ошибок 1-го и 2-го рода по критерию минимума объема выборки nˆ(•).
№18 слайд
![Представлен алгоритм,](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img17.jpg)
Содержание слайда: Представлен алгоритм,
определяющий значение уровня дефектности x2 и характеризующий интервал xi € [x2 , 1], на котором гауссовская оперативная характеристика равна нулю.
Значит на интервале xi € [x2 , 1] принять гипотезу H0 невозможно (поскольку оперативная характеристика определяет вероятность принять гипотезу H0 (партия годная)).
№21 слайд
![Рассмотрена методика](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img20.jpg)
Содержание слайда: Рассмотрена методика
обоснования пределов параметров ξ0, ξ1, ξ2 при выполнении которых гарантируется реализация заданных ограничений на безусловные вероятности ошибок 1-го и 2-го рода, характеризующие эффективность оценки качества партии (N , xi ) при использовании случайной однократной выборки.
№23 слайд
![При анализе особенностей](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img22.jpg)
Содержание слайда: При анализе особенностей
случайной последовательной выборки при экспериментальной оценке качества партии изделий с учётом степени риска обозначим:
— (k, ik ) — реализация случайной последовательной выборки;
— k — объем выборки;
— ik — количество дефектных изделий в выборке (аргумент решающей функции);
№25 слайд
![Для принятия решения, какая](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img24.jpg)
Содержание слайда: Для принятия решения,
какая из альтернативных гипотез справедлива, определены две границы, зависящие от объема k, а именно:
a + ck — приемочная граница (принимается гипотеза H0);
b + ck — браковочная граница (принимается гипотеза H1).
Совокупность параметров (a, b, c) определяет последовательный план оценки качества партии.
№26 слайд
![Цель рассмотрения](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img25.jpg)
Содержание слайда: Цель рассмотрения последовательной выборки –
– выявление особенностей методики определения оптимальных значений параметров последовательного плана контроля по множеству реализаций выборок (k, ik),
где k = 1, 2, ...;
k € K, ik € Ik , K и Ik – случайные числа с математическими ожиданиями m(xi) и m(xi)xi соответственно.
№28 слайд
![При анализе затрат](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img27.jpg)
Содержание слайда: При анализе
затрат производителя на оценку качества партии, а также доходов и потерь потребителя партии
будем использовать объем выборки m(•), что обеспечивает меньшие (чем при использовании случайной однократной выборки) затраты производителя на:
- оценку качества последовательной выборки (m(•), m(•)xi);
- восстановление содержащихся в выборке дефектных изделий до годного состояния.
№29 слайд
![Конкретизированы условия, при](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img28.jpg)
Содержание слайда: Конкретизированы условия,
при реализации которых производителю по критерию минимума приведенных затрат на оценку качества партии целесообразно:
отказаться от оценки качества партии;
предъявить потребителю технологическую партию;
выплатить компенсацию за снижение дохода от дефектных изделий.
№30 слайд
![Обоснованы условия, при](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img29.jpg)
Содержание слайда: Обоснованы условия,
при реализации которых приведенные затраты производителя на оценку качества партии при использовании случайной последовательной выборки не больше, чем аналогичные затраты при использовании случайной однократной выборки, как при принятии гипотезы H0 , так и гипотезы H1.
№31 слайд
![раздел. Обозначения нч знак](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img30.jpg)
Содержание слайда: 0 раздел. Обозначения (нч)
€ — знак принадлежности xi интервалу [0, 1];
[nˆ(•), uˆ0(•)] — оптимальный план контроля;
nˆ(•) — объем выборки;
uˆ0(•) — параметр решающей функции для экспериментальной оценки качества партии с заданными ограничениями на вероятности ошибок 1-го и 2-го рода по критерию минимума объема выборки nˆ(•);
x2 — уровень дефектности, на интервале
xi € [x2 , 1];
H0 — гипотеза - партия годная на интервале xi
(соответствующем xi € [xj , 1]);
№32 слайд
![раздел. Обозначения пр , ,](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img31.jpg)
Содержание слайда: 0 раздел. Обозначения (пр)
ξ0, ξ1, ξ2 — параметры, характеризующие основную Н0 гипотезу (ξ0) и альтернативные гипотезы Н1,… (ξ1, ξ2 ) при однократной и иных способах выборок;
(k, ik ) — реализация случайной последовательной выборки;
k — объем выборки;
ik — количество дефектных изделий в выборке (аргумент решающей функции);
(ak +1)-й, выбираемый случайным образом из контролируемой партии изделий следующий экземпляр продукции для оценки его качества;
№34 слайд
![раздел. Обозначения пр k, ik](/documents_6/839eb5f33bae8d1bd3a45586e4c98dcd/img33.jpg)
Содержание слайда: 0 раздел. Обозначения (пр)
(k, ik) множество реализаций выборок, где k = 1,2,...;
k € K, ik € Ik , K и Ik – случайные числа с математическими ожиданиями m(xi) и m(xi)•xi соответственно;
m(•) — обобщенное обозначение объёма выборки;
(m(•), m(•)xi) — обозначение последовательной выборки, качество которой оценивают.
Скачать все slide презентации Экспериментальная оценка качества партии изделий (обоснование рациональности контроля). Введение и обзор одним архивом:
Похожие презентации
-
Теория и практика экспериментальной оценки качества партии изделий с учётом уровня рисков
-
Партийный проект «Народный контроль». Единая Россия
-
Анализ и оценка количества банков с иностранным участием (контролируемых нерезидентами) в БС Росси
-
Анализ и совершенствование системы контроля качества продукции на предприятии (на примере ООО «Волгопромстрой»)
-
Конкурентоспособность предприятия: оценка уровня и обоснование направлений повышения
-
Формирование качества изделия при проектировании
-
Состояние и обзор качества товарной продукции, поступившей из КНР на территорию Республики Хакасия
-
Организация контроля качества производства продукции и оказания услуги
-
Оценка реализации политики в области качества на производственном предприятии железнодорожной отрасли
-
Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля