Презентация Когнитивные гибридные системы поддержки принятия решений онлайн
На нашем сайте вы можете скачать и просмотреть онлайн доклад-презентацию на тему Когнитивные гибридные системы поддержки принятия решений абсолютно бесплатно. Урок-презентация на эту тему содержит всего 73 слайда. Все материалы созданы в программе PowerPoint и имеют формат ppt или же pptx. Материалы и темы для презентаций взяты из открытых источников и загружены их авторами, за качество и достоверность информации в них администрация сайта не отвечает, все права принадлежат их создателям. Если вы нашли то, что искали, отблагодарите авторов - поделитесь ссылкой в социальных сетях, а наш сайт добавьте в закладки.
Презентации » Экономика и Финансы » Когнитивные гибридные системы поддержки принятия решений
Оцените!
Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
- Тип файла:ppt / pptx (powerpoint)
- Всего слайдов:73 слайда
- Для класса:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
- Размер файла:7.60 MB
- Просмотров:77
- Скачиваний:2
- Автор:неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№3 слайд
![Когнитивная наука Когнитивная](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img2.jpg)
Содержание слайда: Когнитивная наука
Когнитивная наука – исследование разума и разумных систем, при котором разумное поведение рассматривается как разновидность вычисления. От предшествующих подходов к когниции ее отличает степень проникновения идей и техник «вычисления».
У истоков когнитологии, как науки, стояли психологи Дж. Миллер и Дж. Брунер, кибернетики Нобелевский лауреат Г. Саймон и Дж. Маккарти. Но только в последнее десятилетие созрели социально-экономические и технологические условия востребованности этой области знаний для решения гуманитарных, энергетических и экологических проблем человечества.
№6 слайд
![Сильный и слабый ИИ В](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img5.jpg)
Содержание слайда: Сильный и слабый ИИ
В философии искусственного интеллекта (ИИ) спор сильного ИИ (Джон Сёрль) против слабого ИИ протекает вокруг гипотезы о том, что некоторые формы искусственного интеллекта могут действительно обосновывать и решать проблемы. Теория сильного ИИ предполагает, что компьютеры могут приобрести способность мыслить и осознавать себя, хотя и не обязательно их мыслительный процесс будет подобен человеческому. Теория слабого ИИ такую возможность отвергает.
№7 слайд
![Цель когнитивной науки](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img6.jpg)
Содержание слайда: Цель когнитивной науки
Ключевым техническим достижением, сделавшим когнитивистику возможной, стали новые методы сканирования мозга. Томография и другие методы впервые позволили заглянуть внутрь мозга и получить прямые, а не косвенные данные о его работе. Наблюдаемый сейчас прогресс в когнитивистике позволит описать и объяснить процессы в мозгу человека, ответственные за высшую нервную деятельность. Это позволит создать системы так называемого сильного искусственного интеллекта, который будет обладать способностями к самостоятельному обучению, творчеству, свободному общению с человеком
№9 слайд
![Когнитивная наука Область](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img8.jpg)
Содержание слайда: Когнитивная наука
Область междисциплинарных исследований познания, понимаемого как совокупность процессов приобретения, хранения, преобразования и использования знаний живыми и искусственными системами. Аппаратными и программными средствами для когнитивной науки, общими для всех ее областей, являются методы матмоделирования на основе биоморфных нейронных сетей. В отличие от классических нейросетей используются нейросети рекуррентные, модулярные, асссихронные, с немонотонной активационной функцией и т.д. и нейроморфный искусственный интеллект.
№14 слайд
![NBIC-конвергенция](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img13.jpg)
Содержание слайда: NBIC-конвергенция
NBIC-конвергенция (по первым буквам областей: N -нано; B -био; I -инфо; C -когно). Термин введен в 2002 г . Михаилом Роко и Уильямом Бейнбриджем, авторами отчета Конвергенция технологий для повышения человеческой производительности, подготовленного 2006 г . в Всемирном центре оценки технологий (WTEC)
№18 слайд
![SyNAPSE На конец года DARPA,](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img17.jpg)
Содержание слайда: SyNAPSE
На конец 2011 года DARPA, которая в своем проекте SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics) рассчитывала к 2015 году создать прототип чипа, моделирующего 10 млрд нейронов, соединенных 1 трлн синапсов, и при этом потреблять менее 1киловатта энергии и занимать в объеме менее 2 литров.
Dharmendra Modha, ведущий исследователь IBM по проекту SyNAPSE, сравнил представленную симуляцию с электронным микроскопом или ускорителем частиц: "Это инструмент, который другие исследователи теперь могут использовать для того, чтобы лучше понять, как протекают мыслительные процессы в мозгу".
IBM рассчитывала создать полную модель кортекса к 2019.
№23 слайд
![Поведенческая экономика](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img22.jpg)
Содержание слайда: Поведенческая
экономика 2
Главный объект исследований Д. Канемана – это механизмы принятия человеком решений в ситуации неопределенности. Он доказал, что принимаемые людьми решения существенно отклоняются от того, что предписано стандартной моделью «экономического человека». Критикой этой модели занимались и до Д. Канемана (можно вспомнить, например, нобелевских лауреатов Г. Саймона и М. Алле), но именно он и его коллеги впервые начали систематически изучать психологию принятия решений. Его эксперименты доказали, что люди не могут рационально оценивать ни величины ожидаемых выгод или потерь, ни их вероятности.
№24 слайд
![Теория перспектив В русле](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img23.jpg)
Содержание слайда: Теория перспектив
В русле поведенческой экономической теории были разработаны альтернативные концепции: 1) выбор в условиях риска и неопределенности; 2) межвременной выбор; 3) поведенческая теория игр.
Выбор в условиях риска и неопределенности: теория перспектив. Классической работой в данной области принято считать статью «Теория Перспектив: анализ принятия решений в условиях риска», «Эконометрика» 1979 год. В 1992 году ученые опубликовали еще одну статью «Достижения в теории Перспектив: обобщенное представление неопределенности», в которой они обобщили результаты предыдущих многолетних исследований в данной сфере, в частности на область принятия решений в условиях неопределенности, и представили аксиоматическую трактовку теории.
№25 слайд
![Теория межвременного выбора](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img24.jpg)
Содержание слайда: Теория межвременного выбора
Межвременной выбор. Решения, принимаемые индивидами и включающие в себя соизмерение понесенных издержек и получаемых выгод, которые относились бы к различным периодам времени, являются центральными в области исследования сбережений и инвестиций, потребительского поведения, а в конечном счете проблем, связанных с общественным благосостоянием той или иной нации. Поэтому известные экономисты прошлого (И. Фишер, П. Самуэльсон, и многие другие) уделяли серьезное внимание проблеме теоретического анализа факторов, влияющих на поведение экономических субъектов в ситуациях принятия решений, когда последствия, а точнее, результаты действий становятся известными спустя определенное время.
№26 слайд
![Теория межвременного выбора](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img25.jpg)
Содержание слайда: Теория межвременного выбора 2
Теоретической основой для последующих более чем полувековых исследований в этой области стала модель дисконтированной полезности (МДП), предложенная ее автором П. Самуэльсоном в 1937 году и получившая со временем аксиоматическую трактовку в работах Т. Купманса. Модель определяет межвременные предпочтения лица, принимающего решение, между различными конфигурациями потребительских планов. Данная модель обеспечила простую и в то же время мощную аналитическую схему для рассмотрения широкого спектра хозяйственных решений, последствия которых не известны в момент совершения действий.
№27 слайд
![Поведенческая теория игр](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img26.jpg)
Содержание слайда: Поведенческая теория игр
Поведенческая теория игр. Использование математического аппарата теории игр в области экономической науки во второй половине прошлого столетия оказалось чрезвычайно плодотворным. В наибольшей степени это проявилось в тех разделах, объектом рассмотрения которых является стратегическое взаимодействие экономических агентов между собой в различных условиях и стремление наиболее оптимальным образом разрешить возникшую конфликтную ситуацию. Предложенные формальные концепции анализа (равновесие Нэша, вектор Л.Шэпли, процедура трассирования Дж. Харшаньи - Р. Зельтена и другие) получили широкое применение в качестве теорий как объясняющих реальное поведение участников, так и способных предсказывать определенные последствия.
№28 слайд
![Нейроэкономика Нейроэкономика](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img27.jpg)
Содержание слайда: Нейроэкономика 1
Нейроэкономика – новое научное направление, использующее методы исследования, основанные на достижениях современной нейрофизиологии и приложений психологии, тем или иным образом применимым к экономике.
Нейроэкономика ставит своей целью создание единой теории принятия решения человеком.
Нейроэкономика позволяет представителям разных дисциплин (нейробиологам, экономистам, психологам и менеджерам) получить более глубокие представления о фундаментальных механизмах принятия решений
Нейроэкономика использует визуализацию мозговой деятельности для того, чтобы делать выводы о том, как функционирует мозг и использовать результаты наблюдений для расширения существующих экономических дисциплин и формирования новых направлений, таких как нейромаркетинг.
№29 слайд
![Нейроэкономика Нейроэкономика](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img28.jpg)
Содержание слайда: Нейроэкономика 2
Нейроэкономика - синтез когнитивной нейронауки
и экономических наук и изучение процесса принятия
решения в рамках выбора определенного поведения
из возможных альтернатив с целью реалистического моделирования экономического поведения человека.
Существует четыре основных метода визуализации процессов головного мозга: электроэнцефалограмма, позитронно-эмиссионная томография, магнитно-резонансная томография, функциональная магнитно-резонансная томография.
№30 слайд
![Нейроэкономика Сочетание этих](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img29.jpg)
Содержание слайда: Нейроэкономика 3
Сочетание этих методов и их использование наряду с традиционными методиками (например, измерение биометрических параметров) позволяет составить подробную карту зон активации головного мозга в процессе принятия решений, например, для принятия решений наиболее важны взаимодействия зон в лобных долях, лимбической системе
№32 слайд
![Полезность аддиктивное и](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img31.jpg)
Содержание слайда: Полезность
аддиктивное и демонстративное потребление или покупки из-за навязчивого желания
стриатум (группа подкорковых ядер) подпитывает жажду выигрыша, а зоны лобных долей управляют дальнейшим поведением человека
непосредственная полезность денег: обладание деньгами само по себе доставляет удовольствие, а расставание с ними может давать неприятное ощущение (несмотря на получаемые взамен блага)
№33 слайд
![Нейроэкономика отвечает на](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img32.jpg)
Содержание слайда: Нейроэкономика отвечает на вопросы:
Нейроэкономика отвечает на вопросы:
существует ли связь между качественными поведенческими характеристиками и особенностями структур головного мозга или биохимических процессов на уровне нейронов?
может ли изучение таких структур и процессов дать типизацию людей по определенным критериям?
как дифференцировать индивидов по предпочтениям и способностям?
№39 слайд
![Ультиматум Нерациональность](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img38.jpg)
Содержание слайда: Ультиматум 1
Нерациональность человеческого поведения не раз подтверждалась экспериментально. Нобелевский лауреат Дениэл Канеман (Kahneman, 2003) выдвинул предположение о существовании двух эволюционно и структурно различающихся систем, обусловливающих принятие решений: a) быстрой, автоматической, или бессознательной (Система 1), и б) медленной, целенаправленной, произвольной (Система 2).
В настоящее время многочисленные нейроэкономические исследования посвящены изучению взаимодействия рациональной и эмоциональной систем в рамках дуализма Канемана.
№40 слайд
![Ультиматум Среди наиболее](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img39.jpg)
Содержание слайда: Ультиматум 2
Среди наиболее часто используемых экспериментальных моделей можно назвать игру «Ультиматум» , наиболее ярко демонстрирующую возникновение подобного рода конфликтов: два игрока получают инструкцию поделить между собой определенную сумму денег, например, 100 рублей. Один из игроков первым предлагает способ дележа, причем он абсолютно свободен в своем решении. Предположим, игрок захочет оставить 80 рублей себе, а 20 рублей отдать своему партнеру по игре. Партнер , которому сделали предложение, оказывается перед выбором: согласиться или не согласиться; однако если респондент не соглашается, то, по правилам игры, денег не получает никто и игра заканчивается.
№41 слайд
![Ультиматум Используя метод](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img40.jpg)
Содержание слайда: Ультиматум 3
Используя метод функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), американский нейробиолог Алан Сенфи показал, что у респондента, которому сделали несправедливое предложение в игре «Ультиматум», наблюдается активация островковой коры (anterior insula), которая, как известно из других нейробиологических исследований, вовлечена в обработку негативной эмоциональной информации и особенно активна при эмоции отвращения. Кроме того, наблюдалась активация верхних областей лобной коры (dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC) правого полушария и поясной извилины (anterior cingulate cortex) – областей, активация которых наблюдается при запуске когнитивных процессов самоконтроля и при внутренних конфликтах, соответственно. В целом приведенный пример ярко демонстрирует взаимодействие эмоциональных и рациональных процессов в момент принятия решений.
№42 слайд
![Когнитивная экономи- ка в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img41.jpg)
Содержание слайда: Когнитивная экономи-
ка (в узком смысле)
Область когнитивной экономики (в узком смысле) основана на применении когнитивной науки к экономике и изучает модели принятия экономических решений в сознании человека. Когнитивная экономика - раздел гетеродоксальной экономической теории, имеющий дело с экспериментальным анализом того, как собственно человек принимает экономические решения и зачастую опровергающий классическую теорию, основанную на рациональном выборе с полной информацией.
№43 слайд
![Когнитивная экономика в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img42.jpg)
Содержание слайда: Когнитивная экономика в широком смысле
Когнитивная экономика является одним из перспективных направлений развития экономики и прикладной когнитивной науки. Структурно, методологически и технологически когнитивная экономика связана с методами искусственного интеллекта и управления знаниями в экономике. Сама по себе когнитивная экономика, как сфера исследований и человеческой деятельности, включает в себя три основные области. Объединение этих областей назовем «когнитивной экономикой в широком смысле»
№48 слайд
![Интеллектуальные системы в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img47.jpg)
Содержание слайда: Интеллектуальные
системы в экономике
Область интеллектуальных систем в экономике связана с использованием в экономике, производственной сфере и бизнесе методов и моделей искусственного интеллекта, ИИС, СППР, интеллектуальной обработки данных и т.д. Важным аспектом поддержки управленческих решений в экономике является развитие методов экономического моделирования, основанных на знаниях и моделях когнитивной бизнес-аналитики
№49 слайд
![Управление знаниями в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img48.jpg)
Содержание слайда: Управление знаниями в экономике
Область управление знаниями в экономике – ключевой элемент экономики знаний, или «новой экономики». Кроме собственно управления, область тесно связана с инновационной экономикой, интеллектуальным капиталом, со знаниями, как экономической категорией, управлением изменениями, реинженирингом и т. Основными социальными положениями «новой экономики» являются такие понятия как важность интеллектуального капитала, создание информационного общества, новые формы ведения бизнеса на основе сетевых технологий, интенсивное развитие электронного бизнеса и электронной коммерции, развитие инновационных ресурсосберегающих технологий и альтернативных, экологически чистых источников энергии и так далее. На первый план выходят проблемы инновационного развития экономики и социума на основе прогнозирования тенденций в экономике, обществе, технологической сфере и цивилизации в целом.
№50 слайд
![Когнитивная экономика в узком](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img49.jpg)
Содержание слайда: Когнитивная экономика в узком смысле = примение методов когнитивной науки в экономике
Основными проблемами когнитивной экономики стали индивидуальная и коллективная рациональность, когнитивные модели и институты, социальный капитал, доверие и социальные сети, непрерывное повышение компетенций и обучение, ценности и институциональные изменения. Когнитивная экономика является одной из основополагающих концепций современного социально-экономического развития
№51 слайд
![Интеллектуальные системы в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img50.jpg)
Содержание слайда: Интеллектуальные системы в экономике & управлениe знаниями
На пересечении областей интеллектуальных систем в экономике и области управления знаниями в экономике (зона 1) лежат методы дистрибутивного искусственного интеллекта -онтологического поиска, семантического веба для фиксации, обмена и повторного использования знаний, многоагентных систем, методы поддержки принятия решений в бизнес-аналитике, data mining, business intelligence. Эта зона также связана с созданием систем СПРР и обработки данных для инновационных бизнес-процессов.
№53 слайд
![Управление знаниями amp](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img52.jpg)
Содержание слайда: Управление знаниями & когнитивная экономика (в узком смысле
На пересечении областей управления знаниями в экономике и когнитивной экономики (в узком смысле) (зона 3) находятся такие направления, как прямое использование когнитивных методов в бизнес процессах и социальных процессах , например, нейроэкономика, нейромаркетинг
№56 слайд
![Интеллектуальные системы в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img55.jpg)
Содержание слайда: Интеллектуальные системы в экономике & когнитивная экономика
На пересечение областей интеллектуальных систем в экономике и когнитивной экономики (в узком смысле) (зона 2) лежат гибридные интеллектуальные системы технические с настройкой на сознание и логику эксперта. Они состоят из когнитивной и аналитической части, причем нижний уровень - когнитивный, предоставляет информацию для обработки верхним, аналитическим, уровнем.
№57 слайд
![Управление знаниями в](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img56.jpg)
Содержание слайда: Управление знаниями в экономике & когнитивная экономика (в узком смысле) & интеллектуальные системы в экономике
На пересечении областей управления знаниями в экономике, когнитивной экономики (в узком смысле) и интеллектуальных систем в экономике (зона 4) лежат системы бизнес-аналитики для экономики знаний на основе интеллектуальных систем поддержки принятия решений, использующие когнитивные методы анализа сознания людей, вовлеченных в эти процессы, а также тестирование качества ЛПР по их мозговой активности, для параметрической настройки интеллектуальных систем поддержки принятия решений. С этой областью также связаны работы по интеграции моделей прогноза и оценивания неструктурированных ситуаций на основе подходов когнитивного моделирования
№58 слайд
![Гибридная система поддержки](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img57.jpg)
Содержание слайда: Гибридная система поддержки принятия решений на основе нечетких иерархий и когнитивных карт
В ВЦ РАН, в университете «Дубна» и на кафедре информатики факультета информатики РЭА ведутся работы по интеграции моделей прогноза и оценивания неструктурированных ситуаций на основе подхода когнитивного моделирования и анализа иерархий
№61 слайд
![Когнитивные сети поддержки](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img60.jpg)
Содержание слайда: Когнитивные сети поддержки принятия решений 1
Когнитивный подход, в узком смысле этого понятия, объединяет исследования, общим признаком которых является использование формальных моделей когнитивных карт того или иного вида, т.е. превращает когнитивный подход в формальную нормативную теорию практически без взаимосвязи с ментальным пространством человека – ментальной моделью. Мы рассмотрим более широкую интерпретацию – когнитивные сети поддержки принятия решений (КСППР), с возможностью адаптации к ментальной модели.
№62 слайд
![Виды КСППР В ряде направлений](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img61.jpg)
Содержание слайда: Виды КСППР
В ряде направлений и школ, применяющих практически те же формальные модели и методы, для создания ментальных моделей не применяется понятие когнитивной карты. Вместо него используются знаковые графы, сетевые модели, графах причин и следствий, каузальные сети. Очень близким по смыслу к когнитивным картам являются байесовcкие сети, сети доверия, аналитические сети Саати, когнитивные иерархические сети, сети решений, нечеткие сети Петри, сети концептов, семантические сети, фреймы, схемы, сценарии. Широко используются методы обучения.
№63 слайд
![Система и Система Эти два](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img62.jpg)
Содержание слайда: Система 1 и Система 2
Эти два уровня (когнитивный и аналитический) соответствуют двум типам когнитивных процессов, которые в работах Канемана были рассмотрены, как Система 1 и Система 2. Операции в рамках Системы 1 протекают быстро, автоматически, без усилий, они ассоциативны, зачастую эмоционально окрашены и управляются привычками, поэтому их сложно контролировать и модифицировать. Операции Системы 2 происходят медленнее, последовательно, с интеллектуальными усилиями и намеренным контролем; они также относительно гибки и потенциально подвержены влиянию правил
№64 слайд
![Когнитивные технологии СППР С](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img63.jpg)
Содержание слайда: Когнитивные технологии СППР
С увеличением важности когнитивных аспектов в процессе принятия решений особенное внимание уделяется таким когнитивным способностям человека, как оценка ситуации и ментальным моделям и их роли в управлении процессом поддержки принятия решения в сложных ситуациях. При этом к существующей схеме BI добавляется модель когнитивно-ориентированного процесса поддержки принятия решения. Мы предлагаем использовать в ней модели КСППР.
№65 слайд
![Постановка задачи Цель](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img64.jpg)
Содержание слайда: Постановка задачи
Цель: Создание поведенческой модели принятия решений на основе теории перспектив для увеличение точности экономического прогнозирования поведения ЛПР в ситуациях неопределенности.
Исходные данные: 1) Д.Канеман П.Словик А.Тверски Принятие решений в неопределённости. 2) Система Matlab Fuzzy Logic Toolbox. 3) Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. 4) Леоненков А.В. Нечеткое моделирование в среде Matlab и fuzzyTECH.
Ожидаемый результат: Созданная модель представляет собой аппроксимацию эвристических правил Д. Канемана на универсальных шкалах с использованием продукционных правил.
№72 слайд
![Заключение Созданная модель](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img71.jpg)
Содержание слайда: Заключение
Созданная модель представляет собой аппроксимацию эвристических правил Д. Канемана на универсальных шкалах с использованием продукционных правил. Надо отметить, что не всегда есть возможность получать данные экспериментально, а тем более с привлечением нейробиологов. А данная модель выдает данные схожие с данными полученными экспериментальным путем. Следовательно, в большинстве случаев она показывает, что агрегация правил является хорошим аппроксиматором для динамического поведения сложных систем в неопределенности.
№73 слайд
![Биологическая и когнитивная](/documents_6/d73a89baad0b9c2dd0fb4a2614b03087/img72.jpg)
Содержание слайда: Биологическая и когнитивная
Биологическая и когнитивная
обработка информации
Основы биологической обработки
информации
Когнитивная наука
Психологические и нейрофизиологические
эксперименты
Нейросетевое моделирование
процессов обработки сенсорной информации
Восприятие и обработка речи
Когнитивная робототехника
Скачать все slide презентации Когнитивные гибридные системы поддержки принятия решений одним архивом:
Похожие презентации
-
Система поддержки принятия управленческих решений при проведении энергосервисных мероприятий в зданиях социальной сферы
-
реформирование системы принятия решений в РФ Выполнили: Галибина Л. и Димитров Т. Студенты 1 курса ФТД группы Т-114
-
Основные понятия ОРЭМ для реализации решений в виде информационных систем оптимизации режимов работы ТЭС и систем поддержки
-
Основания применения особого порядка принятия судебного решения Выполнили: Дамаева К. , Мукебенова Л.
-
Принятие предпринимательского решения о начале предпринимательской деятельности
-
По экономике Условия принятия управленческих решений условия определенности, риск и неопределенность при принятии у
-
Принятие государственных решений Выполнил: Евлоев Ибрагим , Т-114
-
Принятие решений о прикреплении оптовых потребителей к поставщикам
-
Информация. Принятие управленческих решений
-
Модели оценок эффективности решения задач управления в социальных и экономических системах