Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
23 слайда
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
848.11 kB
Просмотров:
145
Скачиваний:
1
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд
Содержание слайда: МЕТОДЫ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Подготовила студентка группы Эб01/1502
Чичева Екатерина
15.02.2018
№2 слайд
Содержание слайда: ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Метод экспертных оценок - метод анализа и оценки экономических процессов, выработки управленческих решений на основе мнения квалифицированных экспертов. Включает генерацию идей в процессе обсуждения, проводимого группой специалистов, и отбора лучшего решения исходя из экспертных оценок.
Применяется для анализа результатов хозяйственной деятельности, прогнозирования будущей выручки, прибыли, спроса на новый товар, (оценки объема высокотехнологичных и специализированных секторов рынка) ,оценки риска потери доли рынка, невозврата должниками займов, целесооразности заключения сделок и др.
№3 слайд
Содержание слайда: Методы экспертных оценок :
1) методы коллективной работы экспертной группы
№4 слайд
Содержание слайда: Методы коллективной работы экспертной группы
Суть: формирование общего мнения в ходе совместного обсуждения последствий предпринимательской деятельности.
№5 слайд
Содержание слайда: Методы получения индивидуального мнения
Суть: предварительный сбор информации от экспертов, опрашиваемых независимо друг от друга, с последующей отработкой полученных данных.
№6 слайд
Содержание слайда: Этапы экспертных опросов :
1) подбор экспертов и формирование экспертных групп;
2) формирование вопросов и составление анкет;
3) работа с экспертами;
4) формирование правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов;
5) анализ и обработку экспертных оценок.
№7 слайд
Содержание слайда: 1 этап
Установить количество экспертов и их индивидуальные качества (специализации и квалификации экспертов)
Следует учитывать:
Численность группы не должна быть малой, т.к. оценка каждого эксперта не должна в значительной степени влиять на итоговую оценку.
И слишком большой, т.к.:
- оценка каждого эксперта в отдельности почти не влияет на групповую оценку
- затрудняется координация работы
- увеличиваются время и затраты на обработку результатов опроса
№8 слайд
Содержание слайда: 2 этап . АНКЕТИРОВАНИЕ
Средство сбора информации от экспертов – АНКЕТА (ОПРОСНЫЙ ЛИСТ)
Должна соответствовать требованиям:
простоты и однозначности понимания текста
краткости изложения
полноты изложения
иллюстративности
№9 слайд
Содержание слайда: 3 этап. Работа с экспертами.
метод Дельфи (метод дельфийского оракула) -1950-1960 гг – США - прогнозирования влияния будущих научных разработок на методы ведения войны
Особенности:
Несколько туров (этапов) (3-4)
Приемлемые затраты времени на ответы по вопросам анкеты
Анонимность
Обратная связь
Ознакомление с результатами оценок после каждого тура (опроса с сохранением анонимности оценок, аргументации и критики)
Эксперты могут менять свое мнение
Математические методы
Возможность проведения экстерриториально (по почте,эл.почте)
№10 слайд
Содержание слайда: Этапы метода Дельфи
2. вся информация сообщается экспертам, и их просят пересмотреть оценки и в случае своего несогласия с коллективным суждением объяснить его причины. Новые оценки вновь обрабатываются, и осуществляется переход к следующему этапу. Практика показывает, что после трех-четырех этапов ответы экспертов стабилизируются, и на этом следует прекращать процедуру опроса.
№11 слайд
Содержание слайда: 4 этап. формирование правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов;
4 этап. формирование правил определения суммарных оценок на основе оценок отдельных экспертов;
Метод согласования оценок заключается в том, что каждый эксперт дает оценку независимо от других, а затем эти оценки объединяются в одну обобщенную (согласованную).
Например, если речь идет о вероятности наступления рискового события (р) и i-й эксперт указывает для этой вероятности число рi, то простейший способ получения обобщенной оценки состоит в вычислении средней вероятности:
где m – число экспертов, участвующих в экспертизе.
В методе Дельфи в качестве обобщенного мнения принимается СРЕДНЯЯ оценок последнего тура опроса экспертов.
№12 слайд
Содержание слайда: h - значение веса - вероятность достоверной оценки экспертом. (0 < h < 1)
Можно рассчитать и средневзвешенное значение вероятности, если попытаться учесть вес (компетентность) самого эксперта, который определяется :
- количеством верных ответов к общему количеству в предшествующих работах
– самооценкой эксперта своих знаний в области заданных вопросов
- квалификацией
- должностью
- ученым званием
№13 слайд
Содержание слайда: 5 этап.
анализ и обработка экспертных оценок
КОЭФФИЦИЕНТ КОНКОРДАЦИИ (СОГЛАСИЯ)
позволяет судить о степени согласованности мнений экспертов и, как следствие, достоверности их оценок.
№14 слайд
Содержание слайда: Нормативное значение : при W большем, чем 0,5, действия экспертов в большей степени согласованны, чем не согласованы.
Нормативное значение : при W большем, чем 0,5, действия экспертов в большей степени согласованны, чем не согласованы.
При W = 0 согласованности нет, т.е. связь между оценками различных экспертов отсутствует.
При W = 1 согласованность мнений экспертов полная.
№15 слайд
Содержание слайда: Пример расчета коэффициента конкордации
Пусть в процессе качественного анализа выявлены 5 видов риска, которым может подвергаться проект в процессе его реализации. Перед экспертами стоит задача проранжировать эти риски (представить в порядке их важности) по степени возможного их влияния на уровень потерь.
№16 слайд
№17 слайд
Содержание слайда: Погрешность оценок может вызвана следующими факторами:
недостаток информации об исследуемом объекте
недостаточная компетентность экспертов
заинтересованность экспертов в результатах экспертизы.
№18 слайд
Содержание слайда: Анализ предшествующей деятельности экспертов.
необходимо выяснить наличие причин, которые приводят к стремлению завышать или занижать оценки так, чтобы повлиять на групповые оценки в желательном для себя либо для других лиц направлении.
№19 слайд
Содержание слайда: BERI-Index
Одним из наиболее известных систем определения страновых рисков является BERI-Index (Business Environment Risk Information) – Германия - 1972 г -оценка хозяйственного климата в 5 инвестируемых странах.
три раза в год определяются три компонента заграничных рисков: деловой климат, политическая стабильность, возможность возврата вложений.
Результаты оценки представляются в виде трех частных индексов:
- индекса деловых рисков (Operation Risk Index - ORI)
- индекса политических рисков (Political Risk Index - PRI)
- индекса риска невозврата вложений (Repatriation and Repayment Factor - R-Factor)
№20 слайд
Содержание слайда: 100 экспертов
Анкета из15 вопросов, каждому из которых присущ определенный коэффициент значимости (свой удельный вес). Ответы на вопросы оцениваются по балльной системе от 0 до 4.
Чем выше сумма коэффициенто-баллов (проценто-баллов), тем ниже риск создания совместных предприятий.
№21 слайд
№22 слайд
Содержание слайда: Источники и литература
Монографии:
Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Кутузов В.А. и др. Экономико-математические методы и модели для руководителя. - М.: Экономика, 1984. - 232 с.
Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статистика, 1980. - 264 с.
№23 слайд