Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
18 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
570.00 kB
Просмотров:
53
Скачиваний:
0
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img0.jpg)
№2 слайд![](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img1.jpg)
№3 слайд![С точки зрения концептуальных](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img2.jpg)
Содержание слайда: С точки зрения концептуальных основ, лежащих в основе системы мер государственного регулирования, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для их достижения, можно выделить две модели государственного регулирования:
С точки зрения концептуальных основ, лежащих в основе системы мер государственного регулирования, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для их достижения, можно выделить две модели государственного регулирования:
кейнсианскую
неоконсервативную
№4 слайд![Дж. М. Кейнс о необходимости](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img3.jpg)
Содержание слайда: Дж. М. Кейнс о необходимости ГРЭ
Теоретически необходимость государственного регулирования экономики обосновал Дж. М. Кейнс, а опыт США при Ф. Рузвельте и в Германии при Гитлере подтвердил его тезис о том, что путем государственных расходов можно повернуть ход развития экономики в нужном направлении. Государственные заказы оживляли спрос, стимулировали занятость, давая и прибыли предпринимателям. Известный французский экономист Фитусси в этой связи писал, что в 30-х годах капитализм (рыночная экономика тоже) исчез и был заменен смешанной экономикой.
№5 слайд![Триумф кейнсианства](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img4.jpg)
Содержание слайда: Триумф кейнсианства
Кейнсианская модель государственного регулирования экономики показала свою эффективность не только в 30-е годы и во время второй мировой войны, но и в послевоенный период. Восстановление, перестройка и реконструкция народного хозяйства в 50-60-е годы были осуществлены при активной роли государства. Триумфом кейнсианства считаются 50-е - начало 70-х годов.
№6 слайд![](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img5.jpg)
№7 слайд![Подводя итог анализу](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img6.jpg)
Содержание слайда: Подводя итог анализу кейнсианской модели регулирования, отметим, что ее главными чертами являются:
№8 слайд![Либералы против кейнсианцев](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img7.jpg)
Содержание слайда: Либералы против кейнсианцев
Но с середины 70-х годов начинаются контратаки на кейнсианство представителей либеральной мысли (М.Фридман, Ф.Хайек), завоевавшей умы государственных деятелей. Причинами тому послужили дефициты государственных бюджетов, ставшие хроническими, высокий уровень инфляции. К этому добавился нефтяной кризис 70-х годов.
№9 слайд![Либералы против кейнсианцев](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img8.jpg)
Содержание слайда: Либералы против кейнсианцев
Виновниками этих катаклизмов объявлялись кейнсианские рецепты государственного регулирования, обусловившие неимоверный рост государственных расходов, иждивенческой части населения. Создавалось политическое лобби для урезания социальных расходов. А в обосновании государственного невмешательства главные позиции заняли представители неолиберализма, монетаризма и теории “экономики предложения”.
№10 слайд![Либералы против кейнсианцев](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img9.jpg)
Содержание слайда: Либералы против кейнсианцев
Объединяющей идеей этих направлений является вера в саморегулирующую возможность рыночной экономики. Возрождая идеи либералов классической школы, неолибералы экономическую роль государства сводят к созданию наиболее благоприятных условий функционирования рыночной экономики.
Защищая тезис “конкуренция везде - где возможно, государство - где необходимо”, они сравнивают его с судьей на футбольном поле, который не играет непосредственно, а следит за соблюдением правил игры.
№11 слайд![Либералы против кейнсианцев](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img10.jpg)
Содержание слайда: Либералы против кейнсианцев
Забота государства, следовательно, выработка порядка и правил игры и контроль за их соблюдением. Л.Эрхард, идеолог социального рыночного хозяйства, считал, что в задачу государства не входит непосредственное вмешательство, но ответственным за экономическую политику является исключительно государство.
№12 слайд![Монетаристы о способах](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img11.jpg)
Содержание слайда: Монетаристы о способах координации экономической жизни
Монетаристы, в частности М.Фридман, считают, что в принципе существуют лишь два способа координации экономической жизни - централизованное руководство, сопряженное с принуждением, и добровольное сотрудничество индивидов - метод, которым пользуется рынок. Поэтому регулирующие функции монетаристы признают за рынком. Единственная сфера вмешательства государства - денежное обращение. Контроль за денежной массой в обращении, сохранение стабильности денег - первый приоритет нынешней экономической политики государства.
№13 слайд![Экономика предложения о ГРЭ](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img12.jpg)
Содержание слайда: «Экономика предложения» о ГРЭ
Сторонники теории “экономики предложения” считают, что государственное регулирование, если оно необходимо, должно иметь долгосрочный характер и ориентироваться на стимулирование предложения товаров, капиталов и факторов производства. В частности, для обеспечения устойчивого экономического роста рекомендуется регулирование предложения кредитных ресурсов посредством налоговой политики.
№14 слайд![](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img13.jpg)
№15 слайд![Почему необходимо ГРЭ Таковы](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img14.jpg)
Содержание слайда: Почему необходимо ГРЭ
Таковы различные взгляды на экономическую роль государства. При всей их противоречивости и несовпадении можно определенно отметить: различия касаются форм и доли государственного вмешательства в экономику. Современный рынок невозможен без вмешательства государства. Рынку присущи антисоциальные действия и тенденции, приводящие к нарушению не только микро-, но и макропропорций, а следовательно, к финансовым, экономическим, энергетическим и другим кризисным явлениям и процессам. Опыт показал, что их ограничивают только государственные регуляторы.
№16 слайд![Схема государственного](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img15.jpg)
Содержание слайда: Схема государственного регулирования экономики
№17 слайд![Оживление инвестиционной](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img16.jpg)
Содержание слайда: Оживление инвестиционной активности
В настоящее время российское правительство исходит из того, что его “сверхзадача” связана с финансовой стабилизацией, с сокращением темпов инфляции. Следующая важная проблема - создание стимулов для экономического оживления, прежде всего оживления инвестиционной активности. Проблема безработицы в текущем периоде пока не кажется столь опасной, поэтому она не выдвигается на первый план с точки зрения очередности целей (хотя ряд ученых и практиков так не считают).
№18 слайд![Поиски оптимально гармоничной](/documents_6/9ed1e0100a8875abba47b3fe597c702c/img17.jpg)
Содержание слайда: Поиски оптимально гармоничной системы целей
Определяя цели государственного регулирования на конкретно временном отрезке, государство сталкивается с проблемой взаимопротиворечивости целей. Поэтому сложнейшим вопросом государственного регулирования являются поиски оптимально гармоничной системы целей. Например, достижение полной занятости сопровождается усилением инфляционных тенденций, экономический рост и сохранение окружающей среды находятся в очевидном противоречии. Как показывает опыт развитых стран, самый разумный вариант - использование метода постоянного и мягкого волнообразного маневрирования. Попеременное частичное достижение каждой из противостоящих целей - оптимальный путь решения задач в национальных экономиках, близких к равновесному.