Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
64 слайда
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
230.00 kB
Просмотров:
92
Скачиваний:
1
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![Тема Основные методы оценки](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img0.jpg)
Содержание слайда: Тема 2
Основные методы оценки проектных рисков
№2 слайд![ПЛАН Качественные методы](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img1.jpg)
Содержание слайда: ПЛАН
Качественные методы оценки проектных рисков.
Количественный анализ проектных рисков.
Сценарный подход.
Имитационное моделирование.
№3 слайд![. Качественные методы оценки](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img2.jpg)
Содержание слайда: 1. Качественные методы оценки проектных рисков.
№4 слайд![Главная задача качественного](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img3.jpg)
Содержание слайда: Главная задача качественного подхода состоит в выявлении и идентификации рисков рассматриваемого проекта, а также в определении и описании источников и факторов, влияющих на данный вид риска.
№5 слайд![Кроме того, качественный](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img4.jpg)
Содержание слайда: Кроме того, качественный анализ предполагает описание возможного ущерба, его стоимостной оценки и мер по снижению или предотвращению риска
(страхование рисков, создание резервов и т. д.).
№6 слайд![Качественный подход, не](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img5.jpg)
Содержание слайда: Качественный подход, не позволяющий определить численную величину риска инвестиционного проекта, является основой для проведения дальнейших исследований с помощью количественных методов, использующих математический аппарат теории вероятностей и математической статистики.
№7 слайд![Основная задача](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img6.jpg)
Содержание слайда: Основная задача количественного подхода заключается в численном измерении влияния факторов риска на параметры эффективности.
№8 слайд![Среди качественных методов](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img7.jpg)
Содержание слайда: Среди качественных методов оценки инвестиционного риска наиболее часто используются следующие:
№9 слайд![- анализ уместности затрат -](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img8.jpg)
Содержание слайда: - анализ уместности затрат;
- метод аналогий;
- метод экспертных оценок.
№10 слайд![Основой анализа уместности](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img9.jpg)
Содержание слайда: Основой анализа уместности затрат выступает предположение о том, что перерасход средств может быть вызван одним или несколькими из следующих факторов:
№11 слайд![- изначальная недооценка](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img10.jpg)
Содержание слайда: - изначальная недооценка стоимости проекта в целом или его отдельных фаз и составляющих;
№12 слайд![- изменение границ](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img11.jpg)
Содержание слайда: - изменение границ проектирования, обусловленное непредвиденными обстоятельствами;
№13 слайд![- отличие производительности](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img12.jpg)
Содержание слайда: - отличие производительности машин и механизмов от предусмотренной проектом;
№14 слайд![- увеличение стоимости](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img13.jpg)
Содержание слайда: - увеличение стоимости проекта в сравнении с первоначальной вследствие инфляции или изменения налогового законодательства.
№15 слайд![В процессе анализа,](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img14.jpg)
Содержание слайда: В процессе анализа, происходит детализация указанных факторов и составляется контрольный перечень возможного повышения затрат по статьям для каждого варианта проекта.
№16 слайд![Процесс финансирования](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img15.jpg)
Содержание слайда: Процесс финансирования разбивается на стадии, связанные с фазами реализации проекта.
№17 слайд![При этом необходимо также](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img16.jpg)
Содержание слайда: При этом необходимо также учитывать и дополнительную информацию о проекте, поступающую по мере его разработки.
№18 слайд![Поэтапное выделение средств](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img17.jpg)
Содержание слайда: Поэтапное выделение средств позволяет инвестору при первых признаках того, что риск вложения растет, или прекратить финансирование проекта, или же начать поиск мер, обеспечивающих снижение затрат.
№19 слайд![Не менее распространенным при](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img18.jpg)
Содержание слайда: Не менее распространенным при проведении качественной оценки инвестиционного риска является метод аналогий.
№20 слайд![Суть его заключается в](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img19.jpg)
Содержание слайда: Суть его заключается в анализе всех имеющихся данных по не менее рискованным аналогичным проектам, изучении последствий воздействия на них неблагоприятных факторов с целью определения потенциального риска при реализации нового проекта.
№21 слайд![Источником информации могут](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img20.jpg)
Содержание слайда: Источником информации могут служить регулярно публикуемые западными страховыми компаниями рейтинги надежности проектных, подрядных, инвестиционных и прочих компаний, анализы тенденций изменения спроса на конкретную продукцию, цен на сырье, топливо, землю и т. д.
№22 слайд![В настоящее время и](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img21.jpg)
Содержание слайда: В настоящее время и российские проектные организации стали создавать базы данных о рискованных проектах путем изучения литературных источников, проведения исследовательских работ и опроса менеджеров проектов.
№23 слайд![Основная сложность при](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img22.jpg)
Содержание слайда: Основная сложность при использовании данного метода состоит в правильном подборе аналога, т. к. отсутствуют формальные критерии, позволяющие установить степень аналогичности ситуаций.
№24 слайд![Но даже если удается](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img23.jpg)
Содержание слайда: Но даже если удается подобрать аналог, то, как правило, очень трудно сформулировать предпосылки для анализа, исчерпывающий и реалистический набор возможных сценариев срыва проекта.
№25 слайд![Причина состоит в том, что](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img24.jpg)
Содержание слайда: Причина состоит в том, что большинство подобных ситуаций качественно различны, возникающие осложнения нередко наслаиваются друг на друга, а их эффект проявляется как результат сложного взаимодействия.
№26 слайд![Также крайне затруднительно](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img25.jpg)
Содержание слайда: Также крайне затруднительно оценить степень точности, с которой уровень риска аналогичного проекта можно принять за риск рассматриваемого. Более того, отсутствуют методические разработки, подробно описывающие логику и детали подобной процедуры оценивания риска.
№27 слайд![Вышесказанное свидетельствует](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img26.jpg)
Содержание слайда: Вышесказанное свидетельствует о том, что метод анализа уместности затрат и метод аналогий пригодны скорее для описания возможных рисковых ситуации, нежели для получения более или менее точной оценки риска инвестиционного проекта.
№28 слайд![Методы экспертных оценок](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img27.jpg)
Содержание слайда: Методы экспертных оценок риска - это методы прогнозирования и анализа рисков, которые основаны на заключениях экспертов, имеющих опыт реализации инновационных проектов.
№29 слайд![Анализ начинается с](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img28.jpg)
Содержание слайда: Анализ начинается с составления исчерпывающего перечня рисков по всем стадиям проекта.
№30 слайд![Каждому эксперту, работающему](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img29.jpg)
Содержание слайда: Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставляется перечень первичных рисков в виде опросных листов и предлагается оценить вероятность их наступления по специальной шкале.
№31 слайд![К числу наиболее](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img30.jpg)
Содержание слайда: К числу наиболее распространенных методов экспертных оценок риска относят метод Дельфи, ранжирование, попарное сравнение, метод балльных оценок и другие.
№32 слайд![Метод Дельфи - это метод](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img31.jpg)
Содержание слайда: Метод Дельфи - это метод прогноза, при котором в процессе исследования исключается непосредственное общение между членами группы и проводится индивидуальный опрос экспертов с использованием анкет для выяснения их мнения относительно будущих гипотетических событий.
№33 слайд![Достоверность полученных](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img32.jpg)
Содержание слайда: Достоверность полученных оценок зависит от квалификации экспертов, независимости их суждений, а также от методического обеспечения проведения экспертизы. Одним из показателей достоверности полученных значений является коэффициент конкордации (согласованности) мнений экспертов.
№34 слайд![Основная проблема,](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img33.jpg)
Содержание слайда: Основная проблема, возникающая при использовании метода экспертных оценок, связана с объективностью и точностью получаемых результатов. Это связано с такими факторами, как некачественный подбор экспертов, возможность группового обсуждения, доминирование какого- либо мнения (мнения «авторитетного лидера») и т. д.
№35 слайд![Метод балльной оценки риска -](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img34.jpg)
Содержание слайда: Метод балльной оценки риска - это один из методов экспертизы риска на основе обобщающего показателя, определяемый по ряду экспертно оцениваемых частных показателей (факторов) степени риска.
№36 слайд![Он состоит из следующих этапов](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img35.jpg)
Содержание слайда: Он состоит из следующих этапов:
№37 слайд![определение факторов,](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img36.jpg)
Содержание слайда: 1) определение факторов, определяющих степень риска проекта;
2) выбор обобщенного критерия и частных показателей, характеризующих каждый фактор;
3) оценка обобщенного критерия степени риска инновационного проекта;
4) выработка рекомендаций по управлению риском при реализации инновационного проекта.
№38 слайд![Данный метод широко](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img37.jpg)
Содержание слайда: Данный метод широко используется в деятельности рейтинговых и аналитических агентств при оценке региональных, политических и кредитных рисков.
№39 слайд![Методы портфолио - это общее](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img38.jpg)
Содержание слайда: Методы портфолио - это общее название группы методов анализа и управления инвестициями, позволяющих на основе экономико- математических, статистических и других методов разработать с учетом риска:
№40 слайд![- принципы работы па](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img39.jpg)
Содержание слайда: - принципы работы па финансовом рынке (направления инвестиций по сегментам, отраслям и/или рынкам);
- условия изменения структуры инновационного портфеля (покупки или продажи конкретных ценных бумаг и т.п.).
№41 слайд![Методы портфолио](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img40.jpg)
Содержание слайда: Методы портфолио разрабатываются финансовыми аналитиками для профессиональных участников финансового рынка, и, как правило, являются ноу-хау.
№42 слайд![Эти и другие методы анализа](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img41.jpg)
Содержание слайда: Эти и другие методы анализа позволяют оценить риски.
№43 слайд![Оценка рисков - это один из](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img42.jpg)
Содержание слайда: Оценка рисков - это один из этапов анализа рисков, который заключается в качественной или количественной оценке возможных потерь (ущерба, убытков) и возможности их возникновения.
№44 слайд![Она проводится](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img43.jpg)
Содержание слайда: Она проводится преимущественно экспертными методами в условиях неопределенности и используется при сравнении ограниченного числа альтернатив принимаемых решений.
№45 слайд![Качественная оценка рисков](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img44.jpg)
Содержание слайда: Качественная оценка рисков осуществляется в основном посредством рейтинга.
№46 слайд![Рейтинг - это способ](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img45.jpg)
Содержание слайда: Рейтинг - это способ качественной оценки риска в какой либо области деятельности на основе формализации экспертных методов.
№47 слайд![Одной из первых и самой](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img46.jpg)
Содержание слайда: Одной из первых и самой простой формой проведения рейтинговой оценки стал так называемый ранкинг, то есть ранжирование.
№48 слайд![Ранжирование предполагает](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img47.jpg)
Содержание слайда: Ранжирование предполагает упорядочение оцениваемых объектов в порядке возрастания или убывания их качеств. Ранжирование может осуществляться несколькими методами, но в основе каждого из них лежат экспертные методы.
№49 слайд![Рассмотрим некоторые из них.](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img48.jpg)
Содержание слайда: Рассмотрим некоторые из них.
№50 слайд![Мягкая рейтинговая оценка -](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img49.jpg)
Содержание слайда: Мягкая рейтинговая оценка - наиболее распространенная форма проведения рейтинга.
№51 слайд![Согласно этому методу](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img50.jpg)
Содержание слайда: Согласно этому методу эксперты оставляют в списке, не указывая приоритет, наилучшие, с их точки зрения, оцениваемые объекты.
Наивысший ранг получает объект, набравший большее число голосов экспертов.
№52 слайд![Непосредственное ранжирование](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img51.jpg)
Содержание слайда: Непосредственное ранжирование - самый простой способ проведения рейтинга.
№53 слайд![Сущность этого метода состоит](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img52.jpg)
Содержание слайда: Сущность этого метода состоит в том, что эксперты располагают в определенном порядке (как правило, возрастания или убывания качеств) оцениваемые объекты, затем рассчитывается среднее арифметическое место каждого объекта и в соответствии с этим значением составляется окончательно упорядоченный список.
№54 слайд![Достоверность результатов](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img53.jpg)
Содержание слайда: Достоверность результатов экспертизы проверяется по значению коэффициента конкордации - согласованности методов экспертов.
№55 слайд![Попарное сравнение - более](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img54.jpg)
Содержание слайда: Попарное сравнение - более сложный вариант ранжирования, в соответствии с которым эксперты, сопоставляя поочередно каждые два оцениваемых объекта, определяют, какой из них лучше, затем эти мнения усредняются и составляется окончательный рейтинг по правилу; «Если А лучше В, В лучше С, то А лучше С».
№56 слайд![Проблема применения этого](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img55.jpg)
Содержание слайда: Проблема применения этого способа связана с тем, что экспертам приходится анализировать большое число пар, при этом усреднение может привести к логическому тупику: «А лучше В, В лучше С, С лучше А».
№57 слайд![Ранжирование на основе](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img56.jpg)
Содержание слайда: Ранжирование на основе балльной оценки сочетает в себе преимущества непосредственного ранжирования и ранговой корреляции.
№58 слайд![При этом список оцениваемых](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img57.jpg)
Содержание слайда: При этом список оцениваемых объектов может быть неограничен.
№59 слайд![Эксперты сами называют число](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img58.jpg)
Содержание слайда: Эксперты сами называют число объектов и оценивают их в баллах или располагают их в определенном порядке.
№60 слайд![При этом порядковому номеру](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img59.jpg)
Содержание слайда: При этом порядковому номеру присваивается соответствующее число баллов.
№61 слайд![Для получения окончательного](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img60.jpg)
Содержание слайда: Для получения окончательного упорядоченного списка ранжируемых объектов баллы складываются, а объекты располагаются в порядке возрастания или убывания баллов.
№62 слайд![Балльное ранжирование стало](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img61.jpg)
Содержание слайда: Балльное ранжирование стало одним из наиболее популярных методов рейтинговой оценки среди российских аналитических агентств.
№63 слайд![Главная проблема ранжирования](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img62.jpg)
Содержание слайда: Главная проблема ранжирования связана с тем, что сравнения объектов осуществляются по нескольким показателям, и результаты могут быть неоднозначными: лидер по одному показателю может стать аутсайдером по другому.
№64 слайд![Чтобы снизить субъективное](/documents_6/c07a3d384d403d552220b81b5a4101ae/img63.jpg)
Содержание слайда: Чтобы снизить субъективное влияние экспертов, в рейтинг включаются объективные характеристики объектов, реально поддающиеся измерению без участия экспертов. Рейтинг в этой форме получил наименование скоринга, который является оцениваемым на основе системы показателей и балльной оценки.