Презентация Рынки. Анализ равновесия. (Тема 3) онлайн

Содержание слайда: Тема 3. Рынки: анализ равновесия

Содержание слайда: Вопросы темы: 1. Модели олигополии без сговора. 2. Модели олигополии со сговором. 3. Модели с барьерами входа.

Содержание слайда: 1. Модели олигополии без сговора.

Содержание слайда: Дуополия Курно на рынке с линейным спросом

Содержание слайда: Дуополия Курно на рынке с линейным спросом а) одинаковые издержки

Содержание слайда: Дуополия Курно на рынке с линейным спросом а) одинаковые издержки

Содержание слайда: Дуополия Курно на рынке с линейным спрос Если обе фирмы сохраняют свое присутствие на рынке, т.е.: то суммарный объем продаж продукции и цена равны, соответственно: сложившаяся цена и продажи на рынке не изменяются, если сохраняется средняя для двух фирм себестоимость единицы продукции. К примеру, если в одной фирме производство единицы продукции стало дороже на рубль, а в другой – дешевле на рубль, то единственное, что следует ожидать, – это увеличение доли рынка, принадлежащей фирме, понизившей издержки.

Содержание слайда: Модель Штакельберга Выбор объема производства осуществляется последовательно. «Фирма-лидер» понимает, что расширением своих поставок и, как следствие, снижением цены делает отрасль менее прибыльной и заставляет конкурента сокращать свой объем производства. Рационально действующий конкурент («фирма-последователь») максимизирует свою прибыль, действуя так же, как и раньше в условиях модели Курно.

Содержание слайда: Модель Штакельберга В случае равных издержек:

Содержание слайда: Борьба за лидерство Ситуация, когда каждая из фирм считает себя лидером и максимизирует свои прибыли:

Содержание слайда: Ситуации равновесия в моделях количественной олигополии

Содержание слайда: Модель Жозефа Бертрана (1838) Каждый из олигополистов принимает уровень цен конкурентов как данный и независимо от всех остальных принимает решение об уровне своей цены. При предположении о том, что весь спрос достается продавцу, установившему минимальную цену, и одинаковых для всех средних издержках производства c, единственным равновесием Нэша будет всеобщая продажа продукции по издержкам и, как следствие, нулевая экономическая прибыль.

Содержание слайда: Модель Жозефа Бертрана (1838) Если средние издержки производства различны, то фирма (одна или несколько) с минимальными издержками устанавливает максимальную цену, блокирующую вход на рынок конкурентов: - множество номеров фирм с минимальными издержками. Эти фирмы делят между собой рынок, а остальные вынуждены его покинуть. Однако если издержки фирм различаются незначительно, получаемая при этом прибыль оставшихся участников рынка также будет крайне невелика.

Содержание слайда: Доминирующей для каждой фирмы будет стратегия «назначать низкую цену», следовательно, равновесие рынка с низкими ценами будет служить равновесием по Нэшу в неповторяющейся игре.

Содержание слайда: Если взаимодействие фирм может продолжаться бесконечно долго, доминирующими могут быть, по крайней мере, две стратегии. 1. Стратегия «око за око» – назначить высокую цену в момент t, если другая фирма назначила высокую цену в момент (t–1); и назначить низ-кую цену в противном случае. 2. Стратегия «хищничества» – назначить низкую цену в любой момент времени вне зависимости от действий конкурента.

Содержание слайда: Модель Эджуорта (1897) Это модель с ограничениями на производственные мощности фирм-производителей. Обе фирмы не в состоянии покрыть весь рынок своим производством. Если кто-то из них назначит чуть более высокую цену, часть покупателей будет вынуждена покупать продукт у нее. А это означает положительную экономическую прибыль дорогой фирмы.

Содержание слайда: Кто будет покупать продукцию дорогой фирмы? случайное (пропорциональное) рационирование - случайные покупатели; эффективное (параллельное) рационирование – покупатели, наиболее ценящие продукцию (перепродаж мест в очередях). антиэффективное рационирование - у дешевой фирмы будут приобретать продукцию те, кто не в состоянии платить много; богатые же, не готовые стоять в очередях, идут к дорогому конкуренту.

Содержание слайда: Схема случайного рационирования в модели Эджуорта Вторая фирма устанавливает цену c, она не в состоянии удовлетворить весь отраслевой спрос. Таким образом, первая фирма в состоянии увеличить свою цену, работая на остаточном спросе и получая положительную экономическую прибыль. Поскольку остаточный спрос, как и исходный, является линейной функцией, оптимум будет находиться ровно посередине между максимальной ценой и издержками : Объем продаж: Прибыль фирмы:

Содержание слайда: Схема случайного рационирования в модели Эджуорта Вторая фирма устанавливает цену чуть ниже с целью большей части рынка, после чего начинается ценовая война, в результате которой цены снижаются до некоторого критического уровня: при котором первой фирме снова выгодно поднять цены до уровня после чего цикл постепенного снижения цен начинается сначала.

Содержание слайда: Поведение фирм в условиях случайного рационирования

Содержание слайда: Поведение фирм в условиях случайного рационирования Пусть вторая фирма установила цену p. Тогда у первой имеются следующие две стратегии: 1. Подрезать цену, установив ее на уровне чуть ниже цены конкурента. 2. Поднять цену до уровня и максимизировать прибыль (подобно монополии) на остаточном спросе.

Содержание слайда: Модели с дифференцированным продуктом Выход из парадокса Бертрана -дифференциация продукта. Различные потребители проживают в разных местах, и расположение продавцов существенным образом влияет на их предпочтения: помимо цены товара потребители оплачивают транспортные издержки, тем большие, чем большее расстояние отделяет их от продавца. Хотеллинг- модель линейного города. Салоп-модель кругового города.

Содержание слайда: Модели с дифференцированным продуктом Дифференциация связана также с качеством товара, обслуживанием и сервисом. Потребители, имеющие разнородные вкусы, получают некоторую дополнительную полезность в результате потребления самого предпочитаемого ими блага, и готовы за это платить. При этом фирмы не могут располагаться в каждом потенциальном месте покупки (в частности, из-за постоянных издержек). Следовательно, они на первом шаге выбирают свое местоположение, а на втором, ориентируясь также на местоположение и цены конкурентов, свою цену продукции.

Содержание слайда: Модели с дифференцированным продуктом Дифференциация (как по расположению, так и качествам продукта) позволяет создать клиентуру (занять «рыночную нишу») и пользоваться некоторой рыночной властью над ней.

Содержание слайда: Модель с дифференцированным продуктом Пусть товар, производимый с издержками , в каждой из двух фирм пользуется спросом, описываемым уравнениями: где Прямая ценовая эластичность спроса отрицательна, а перекрестная эластичность – положительна (что следует из знаков коэффициентов при ценах). Если цена в фирме достаточно велика по сравнению с ценой конкурента, то следствием будет отсутствие покупателей.

Содержание слайда: Модель с дифференцированным продуктом Условие означает, что если цены товаров в обеих фирмах вырастут на одну и ту же величину, объем спроса в них сократится. Условие означает, что если обе фирмы назначат цены на уровне предельных издержек, объемы спроса на их товары будут положительными. Определим результат такого взаимодействия, т.е. найдем набор цен , , максимизирующий прибыль каждой из фирм:

Содержание слайда: Модель с дифференцированным продуктом Продифференцировав функции прибыли по и получим кривые реакции: Таким образом, дифференциация товара также смягчает ценовую конкуренцию, т.е. соперничество фирм не ведет к полному исчезновению их прибылей.

Содержание слайда: 2. Модели олигополии со сговором. Эдвард Чемберлин отмечает, что в условиях олигополии, производящей однородный продукт, фирмы признают свою взаимозависимость и будут поддерживать монопольную цену без явного сговора.

Содержание слайда: Ценовой лидер – потенциальный победитель в ценовой войне 1. Доминирующая фирма – фирма, владеющая большей долей на рынке, и, как следствие, обладающая большими ресурсами, позволяющими дольше других выдерживать ценовую войну. 2. Группа относительно небольших фирм, заключивших картельное соглашение между собой. 3. Фирма с минимальными издержками, позволяющими установить более низкую, чем у остальных, цену и выиграть ценовую войну. Причины более низких издержек -использование более эффективных технологий и более качественных ресурсов, а также возрастающая отдача от масштаба.

Содержание слайда: Ценовой лидер – потенциальный победитель в ценовой войне 4. Барометрический лидер – фирма, более тонко чувствующая конъюнктуру спроса, что позволяет ей получать большие, чем у конкурентов, прибыли и дольше выдерживать ценовую войну. Также барометрический лидер обычно обладает способностью эффективнее использовать накопленный опыт.

Содержание слайда: Модель Форхаймера Предпосылки: знание фирмой-лидером функции рыночного спроса и функций предложения фирм-конкурентов; функции предельных издержек всех конкурентов должны иметь возрастающий участок (участок убывающей отдачи от масштаба).

Содержание слайда: Модель Форхаймера Альтернативы лидера: 1. Не обращая внимания на возможность входа в отрасль новых фирм-последователей, т.е. максимизировать прибыль. 2. Устанавливать низкую цену, устраняющую стимулы входа в отрасль.

Содержание слайда: Модель Форхаймера. 1 случай

Содержание слайда: Модель Форхаймера. 2 случай

Содержание слайда:

Содержание слайда: Картель и конкурентное окружение Картель – объединение фирм, одновременно ограничивающих поставки продукции на рынок в целях повышения цены и максимизации прибыли. При этом не все фирмы отрасли могут участвовать в картельных соглашениях. Фирма конкурентного окружения получает двойную прибыль – как за счет более высоких цен, установившихся благодаря сокращению объемов продаж картеля, так и за счет превышения выпуска продукции над установленными квотами.

Содержание слайда: 3. Модели с барьерами входа Элементы рыночной структуры, которые влияют на способность ограничивать вход на рынок: 1. Абсолютные преимущества в издержках. 2. Положительный эффект масштаба. 3. Преимущества продуктовой дифференциации. 4. Потребности в капитале.

Содержание слайда: Модель Бэйна Выбор стратегии поведения осуществляется на основе сравнения дисконтированной ценности потока прибыли, которую получит укоренившаяся фирма, препятствуя входу потенциальных конкурентов (при этом угроза входа отсутствует или незначительна), и потока прибыли, который фирма получит, максимизируя прибыль в краткосрочном периоде (вход конкурентов вероятен). Чем ниже дисконтирующий множитель и выше уровень хозяйственного риска, тем предпочтительнее оказывается стратегия максимизировать сегодняшнюю прибыль, не обращая внимания на угрозу потенциального входа.

Содержание слайда: Модель Модильяни В модели Модильяни формализована ситуация относительного преимущества в издержках, связанного с положительным эффектом масштаба. Эта модель описывает ситуацию в отрасли с высокими постоянными издержками, которые делают невыгодной работу на небольших объемах производства. Модель Модильяни предусматривает низкую скорость входа новых фирм на рынок: лидер успевает назначить ограничивающую вход цену. Если бы новые фирмы могли войти в отрасль мгновенно, ничто не препятствовало бы им поменяться местами со старой фирмой, назначив еще более низкую цену.

Содержание слайда: Модель Модильяни Чем больше уровень минимально эффективного выпуска по отношению к размеру рынка и чем меньше эластичность спроса, тем больше возможности для отклонения цены от уровня издержек и тем выше возможности проводить политику ограничивающего вход ценообразования.

Содержание слайда: Модель Джелмана–Сэлопа В модели Джелмана–Сэлопа возможный отказ лидера от агрессивной политики ограничения входа связан с тем, что новичок входит на рынок с низкой ценой и малым объемом производства . Лидер может либо закрыть вход, установив цену (что невыгодно для последователя), либо максимизировать свою прибыль на остаточном спросе, зависящем от типа рационирования. В частности, при эффективном рационировании остаточный спрос равен исходному за вычетом

Содержание слайда: Модель Джелмана–Сэлопа Оптимальная стратегия последователя заключается в установлении цены и объема производства, максимизирующих прибыль при условии, что лидеру будет выгоднее политика предоставления входа. При издержках производства и задача примет вид:

Содержание слайда: Модель Спенса Модель Спенса можно интерпретировать как модель последовательного выбора мощностей. Это означает, что, хотя конкуренция на продуктовом рынке определяет рыночную цену в краткосрочном периоде, в долгосрочном периоде фирмы конкурируют в накоплении мощностей. Преимущество укорененности (возможность раннего накопления капитала) побуждает укоренившиеся фирмы накапливать большие мощности. При этом покупка оборудования, если она наблюдается соперниками, может иметь стратегические последствия: конкуренты могут интерпретировать ее как сигнал о потенциально возможном снижении цены и, как следствие, низкой прибыльности рынка, и могут снизить масштаб своего входа или вообще не появиться в отрасли.

Содержание слайда: Модель Милгрома–Робертса Укоренившаяся фирма назначает низкую цену не потому, что имеет большие производственные мощности, а потому, что пытается передать информацию о том, что либо спрос, либо ее предельные издержки низки, а следовательно, вход в отрасль малоприбылен.

Содержание слайда: Грабительское ценообразование доминирующей фирмы Грабительское ценообразование предусматривает назначение цены намного ниже средних издержек производства фирм конкурентного окружения. Для того чтобы при этом сама фирма-лидер не несла потери, она должна обладать значительным преимуществом в издержках. Для фирм-последователей политика грабительского ценообразования ведет к разорению и вытеснению с рынка. Эта политика может использоваться доминирующей фирмой для «расчистки» рынка, поглощения конкурентных фирм и превращения доминирующей фирмы в монополию.