Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
10 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
1.35 MB
Просмотров:
37
Скачиваний:
0
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд
Содержание слайда: Урок №6
Дата _______________
№2 слайд
Содержание слайда: Мета практичної роботи:
навчитися аналізувати зміну структури витрат домогосподарств залежно від розміру доходів;
побудувати стовпчикову діаграму на підставі табличних даних;
порівняти рівень життя в різних країнах відповідно до закону Енгеля.
№3 слайд
Содержание слайда: У ХІХ столітті німецький статистик Ернст Енгель дослідив залежність між зростанням доходів населення і питомою вагою витрат на різні потреби. На його думку, чим бідніша сім’я, тим більша частка всіх витрат виділяється на придбання продуктів харчування. В міру зростання доходів родини питома вага витрат на харчування витрат скорочується, частка витрат на житло, комунальні послуги, одяг може не змінюватися, а питома вага всіх інших витрат збільшується.
У ХІХ столітті німецький статистик Ернст Енгель дослідив залежність між зростанням доходів населення і питомою вагою витрат на різні потреби. На його думку, чим бідніша сім’я, тим більша частка всіх витрат виділяється на придбання продуктів харчування. В міру зростання доходів родини питома вага витрат на харчування витрат скорочується, частка витрат на житло, комунальні послуги, одяг може не змінюватися, а питома вага всіх інших витрат збільшується.
№4 слайд
№5 слайд
Содержание слайда: Завдання І: Як змінюється частка витрат на продовольчі товари українських домогосподарств залежно від зміни доходів?
Завдання І: Як змінюється частка витрат на продовольчі товари українських домогосподарств залежно від зміни доходів?
Правильно: Із зростанням середньодушових доходів частка витрат на продовольчі товари зменшується: домогосподарства з найменшими доходами, до 480 грн, витрачають на харчування більше 70% бюджету, а домогосподарства з найвищими доходами, більшими за 1920 грн, витрачають лише 41% на харчування.
№6 слайд
Содержание слайда: Завдання ІІ: Чи свідчать ці дані про те, що бідніші домогосподарства із доходами до 300 грн. На одного члена родини в місяць більше купують продуктів харчування, ніж родини із доходами понад 1920 грн на місяць?
Завдання ІІ: Чи свідчать ці дані про те, що бідніші домогосподарства із доходами до 300 грн. На одного члена родини в місяць більше купують продуктів харчування, ніж родини із доходами понад 1920 грн на місяць?
Ні. В економіці розрізняють абсолютні і відносні показники. В даному випадку абсолютним показником витрат на харчування в цілому по Україні буде сума коштів у гривнях: 1514,76 грн. А відносним показником є частка витрат на харчування в загальній сумі витрат: 55%.
Завдання ІІІ. Чи підтверджує структура витрат українських домогосподарств закон Енгеля?
Так, за цим можна спостерігати із таблиці
1. Питома вага витрат на харчування із зростанням доходів зменшується (від 70,2% до 41%);
2. Питома вага витрат на житло і комунальні послуги із зростанням доходів змінюється не дуже сильно (з 7,8% до 6,4%).
3. Питома вага інших витрат зростає:
– непродовольчі товари і послуги з 27,1% до 35,1%;
– неспоживчі витрати з 2,7% до 23,9%.
№7 слайд
Содержание слайда: Завдання ІІ. Побудуйте стовпчикову діаграму частки витрат на харчування українських домогосподарств з різним рівнем доходів.
№8 слайд
№9 слайд
№10 слайд
Содержание слайда: Завдання 4. Поясніть, чи справедливе таке твердження: «Кількість товарів і послуг, яку може купити родина, залежить виключно від рівня її доходу».
Завдання 4. Поясніть, чи справедливе таке твердження: «Кількість товарів і послуг, яку може купити родина, залежить виключно від рівня її доходу».
Ні, не справедливе. Розмір доходів має суттєве значення, оскільки при більшому доході можна придбати більше однакових товарів. Але за рівних доходів можна купити різний обсяг споживних благ, оскільки ціна благ різниться. Під час інфляції обсяг споживання родин зменшується якщо дохід не змінився. Отже, кількість товарів і послуг, придбаних родиною, залежить не тільки від рівня доходів, але й від цін на товари та послуги.