Презентация Современные школы и направления в теории международных отношений. (Лекции 4-5) онлайн

Содержание слайда: Современные школы и направления в ТМО Лекции 4 и 5

Содержание слайда: План лекции 1. Новые версии классических парадигм (неореализм, неолиберализм, марксизм и неомарксизм) 2. Иные подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия) 3. Теоретические дискуссии по проблемам МО после окончания холодной войны (Ф.Фукуяма, С.Хантингтон, З.Бжезинский, И.Валлерстайн)

Содержание слайда: 1. Новые версии классических парадигм (неореализм, неолиберализм, марксизм и неомарксизм)

Содержание слайда: Неореализм Возникновение школы неореализма связывают с публикацией книги К.Уолца «Теория международной политики» (1979). Другие представители – Роберт Гилпин, Джозеф Грико, Джон Миршаймер и др.

Содержание слайда: Что общего между каноническим реализмом и неореализмом: международная система анархична и нет оснований полагать, что она приобретет какой-то другой характер важнейшую роль в МО сохраняет военная сила и баланс сил основа национальных интересов – военно-политическая безопасность и суверенитет МО – игра с нулевой суммой К.Уолц: взаимозависимость – иллюзия, плод эмоционального восприятия действительности. В XIX в. мир был более взаимозависимым, чем сейчас, т.к. великие державы больше зависели от внешней торговли. Взаимозависимость существует сейчас только на уровне ТНК, но не государств

Содержание слайда: Что отличает неореализм от канонического реализма неореализм исходит из целостности мира, из существования глобальной системы, а не совокупности внешних политик государств (ср. с Моргентау). В этом – сближение с транснационализмом (глобализмом) и противоречие неореализма (позиция К.Уолца о взаимозависимости), три уровня анализа МО: системный (международный), национальный, идеосинкратический (субъективный). Доминирует системный уровень. Главную роль играет анализ отношений между великими державами, т.е. структура международной системы

Содержание слайда: Выводы по неореализму: неореализм – одна из самых распространенных парадигм в исследовании МО вместе с тем неореализм несет в себе и все слабости канонического реализма: квазианархичность МО, МО – игра с нулевой суммой, постоянная угроза войны между великими державами, необходимость поддержания баланса сил между великими державами

Содержание слайда: Политический реализм в современном российском академическом сообществе По сравнению с зарубежной школой МО, российская школа отличается нерасчлененностью на парадигмы. Одни и те же авторы могут придерживаться точек зрения разных парадигм.

Содержание слайда: Условные группы отечественных реалистов 1) историко-политическая школа. Пример: вульгарный геополитик А.И.Дугин. Крайняя враждебность Запада России. Имена более реалистических исследователей – К.С.Гаджиев, В.К.Колосов, Д.Н.Замятин, Н.С.Мироненко

Содержание слайда: Условные группы отечественных реалистов 2) Социологическое направление Пример: Г.И.Мирский. Смотрит на международные и внутренние процессы в странах ислама сквозь призму не столько экономических и политических интересов, сколько обращается к социальной психологии (причины исламистского терроризма).

Содержание слайда: Условные группы отечественных реалистов 3) политэкономическая разновидность. Главная особенность – уделяют повышенное внимание роли государства в мировой экономике Преобладают экономисты – В.Л.Иноземцев, Г.К.Широков и другие. Данное направление не оформилось еще в отечественную версию политической экономии МО (по сравнению с западной версией).

Содержание слайда: 1-й конкретный пример анализа российскими реалистами современных МО Проблема структуры современного мира и связанного с ней уровня стабильности Позиция МИД РФ: мир многополярен и имеет тенденцию к стабильности Позиция С.А.Караганова и группы СВОП: «революционный хаос нового мира» Концепция «плюралистической однополярности» А.Богатурова: групповой полюс в современном мире

Содержание слайда: 2-й конкретный пример анализа российскими реалистами современных МО Проблема выбора внешнеполитических ориентаций РФ. Точки зрения: 1) выбор в пользу СНГ. Соответствует официальной позиции МИДа России 2) российско-китайский и –шире – российско-восточноазиатский выбор России против Запада 3) союз с Западом, как безоговорочный, так и на условиях, приемлемых для России 4) равноудаленность от центров силы в современном мире, концентрация на внутренних проблемах, «игра» на международном балансе сил.

Содержание слайда: Неолиберализм Представители – Дж. Най (мл.), Роберт Кохейн, Джеймс Розенау, З.Бжезинский и др.

Содержание слайда: Неолиберализм существенно отличается от канонической либерально- идеалистической парадигмы (в отличие от неореализма). Чем? 1) Новая трактовка концепции безопасности: кооперативная безопасность (угрозы социуму) в отличие от государственной безопасности 2) Акцент на экономической взаимозависимости. Неолиберализм уходит от идеализма И.Канта 3) Множественность акторов МО (не только государства) 4) Сближение с неореализмом в вопросе о рационалистичности политики (реализм ставит в центр внимания властные интересы, а неолиберализм – материальные интересы). В центре обеих парадигм – борьба за реализацию этих интересов.

Содержание слайда: Черты классического кантианства в неолиберализме Междунународное сотрудничество не только возможно, но и необходимо для достижения стабильности, безопасности. МО – игра с положительной суммой Вопреки мнению реалистов и неореалистов, МО развиваются. Свидетельства – распространение демократии (в разных формах!), рост взаимозависимости, рост образования и новых технологий, усиление роли экономического фактора в мировой политике

Содержание слайда: Сравнение неореализма и неолиберализма (основные позиции) 1) последствия анархичности МО 2) содержание международного сотрудничества 3)вопрос о субъектиных намерениях во внешней политике 4) оценка регулирующей роли международных режимов

Содержание слайда: Либерализм в современном российском академическом сообществе 1)Школа глобального гражданского общества: - Своего рода манифестом глобального гражданского общества являются работы А.Ю.Мельвиля. - Работы М.Мунтяна о глобальном гражданском обществе

Содержание слайда: Либерализм в современном российском академическом сообществе 3) представители школы МГИМО-Университет (М.М.Лебедева, К.П.Боришполец, О.Н.Барабанов), 4) концепции глобального управления (А.Н.Чумаков) и устойчивого развития (А.Д.Урсул) на ФГП МГУ 5) политэкономическая версия (Ю.В.Шишков, С.И.Долгов, С.А.Афонцев)

Содержание слайда: Классический марксизм (радикализм) в ТМО Ведет свое начало от «Коммунистического манифеста» К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 г.). Основные идеи: - возможность достижения вечного мира через классовую борьбу и пролетарскую революцию (ср. с философией И.Канта); - экономический детерминизм как основа мировой политики; - «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» – лозунг, вытекающий из экономической взаимозависимости всех стран

Содержание слайда: Классический марксизм в ТМО (продолжение) - МО ничем, кроме масштабов, не отличаются от внутриобщественных отношений; - МО – «вторичные и третичные, вообще производные, перенесенные, непервичные производственные отношения» - природа МО не вечна. Ее изменит классовая борьба и пролетарские революции - государство отомрет как инструмент господства буржуазии

Содержание слайда: Ленин о теории мирового империализма и социалистической революции 1) в эпоху империализма буржуазия ведет войны за передел территорий и колоний. Первая мировая война – империалистическая, захватническая, хищническая с обеих сторон; 2) такой характер войн сближает интересы пролетариата противоборствующих стран. Они заинтересованы в поражении своих правительств, в превращении империалистической войны в серию социалистических революций.

Содержание слайда: Неомарксизм Важные вводные: неомарксизм еще более отличается от канонического марксизма, чем неолиберализм от либерального идеализма, неомарксизм в отличие от канонического марксизма представляет собой чрезвычайно разрозненное течение неомарксизм остается относительно маргинальной парадигмой, несмотря на то, что в российском академическом сообществе пользуется популярностью и отдельные его западные представители очень авторитетны

Содержание слайда: Ранний неомарксизм: А.Грамши Грамши (1920-1930-е гг.) создал новую теорию государства и революции – для современного общества в отличие от ленинской теории для крестьянского общества

Содержание слайда: Суть теории революции Грамши В основе труда Грамши – «учение о гегемонии». Это основа его общей теории революции и слома буржуазного государства.

Содержание слайда: Суть «теории гегемонии» Грамши 1) Власть господствующего класса держится не только на насилии, но и на совокупности понятий и норм, внедряемых господствующим классом в общество. Эту систему Грамши называл гегемонией. 2) Что прежде всего, воздействует на подрыв гегемонии? «Молекулярный процесс»: изменение сознания каждого конкретного человека. 3) Кто же главное действующее лицо в изменении «молекулярного процесса»? Ответ: интеллигенция (ср. с классическим марксизмом)

Содержание слайда: Концепция неомарксизма Рауля Пребиша 1)В современной мировой экономике выгоду получают в основном развитые индустриальные экономики в результате структурных различий между ними и развивающимися странами. 2)Суть в различиях – стоимость сырья и продуктов первичной обработки на мировом рынке падает относительно стоимости промышленной продукции. Стоимость последней возрастает опережающими темпами.

Содержание слайда: Концепция неомарксизма Рауля Пребиша (продолжение) 3)Нынешнее капиталистическое разделение труда не только не приводит к конвергенции национальных экономик, но поддерживает поляризацию между странами – экспортерами сырья и экспортерами готовой продукции. 4)Название теории Р.Пребиша – «теория зависимости»

Содержание слайда: Практические результаты деятельности Р.Пребиша Реформы, задуманные Пребишем, не получили практической реализации. Причины: 1) Бремя их воплощения должно было лечь на развитые индустриальные г-ва, которые мыслят в русле либеральной экономической теории, 2) Отсутствие единства между самими развивающимися странами. Экономическая конкуренция по схожим видам продукции.

Содержание слайда: Парадоксы альтерглобализма Антиглобалисты отрицают буржуазную сущность глобализации (мировая буржуазная элита – движущая сила глобализации) Одновременно они называют глобализацию прогрессивным явлением, т.к. мировая пролетарская революция без торжества глобализации невозможна.

Содержание слайда: Троцкизм в неомарксизме Троцкий критиковал Сталина за теорию построения социализма в одной стране (1924 г.). Троцкий, как и Ленин, считал, что социализм победит сначала в одной стране, потом перманентно по всему миру Неомарксисты: пролетарская революция может быть только интернациональной и глобальной

Содержание слайда: Представители раннего и современного неомарксизма – Рауль Пребиш, Антонио Грамши, Иммануил Валлерстайн, Роберт Кокс, Самир Амин, Йоган Галтунг, альтерглобалисты.

Содержание слайда: Базовые категории и суть современного неомарксизма «Центр», «Периферия», «мир-система», «мир-экономика». Суть: Периферия экономически зависит от Центра. Задача – замена мир-экономики, основанной на экспорте сырья и импорте промышленной продукции, эффективной стратегией индустриализации Периферии

Содержание слайда: Основной оппонент неомарксизма: теория экономического либерализма (Милтон Фридман, Фридрих фон Хайек): свобода рыночных сил (которые всегда работают на сильнейшего). Экономический либерализм рассматривает помощь слаборазвитым регионам как нерыночный механизм, не отказывая развитым рынкам в протекционизме (двойные стандарты)

Содержание слайда: Выводы по неомарксизму: Общее с каноническим марксизмом – 1) экономика детерминирует политику, 2) классовая борьба – основа общественного развития, 3) гораздо убедительнее в критике капитализма, чем в предложении альтернатив ему Отличие от канонического марксизма – МО «первичны» по отношению к внутриобщественным отношениям

Содержание слайда: Марксизм в современном российском академическом сообществе международников После краха ортодоксального советского марксизма, при власти М.Горбачева, официальный российский марксизм эволюционировал в сторону европейской социал-демократии В настоящее время российский марксизм представлен: парламентской оппозицией (КПРФ и «Справедливая Россия») - разрозненными группами внепарламентской оппозиции – социал-демократами, сталинистами, левыми-интернационалистами и т.д.

Содержание слайда: Характерная особенность современного российского марксизма – акцент на национальных, внутриполитических проблемах, связанных прежде всего с социально-экономической ситуацией в стране

Содержание слайда: А.А.Зиновьев-современный российский марксист Зиновьев А.А. (1922-2006) – выдающийся российский философ, социолог. Творчество распадается на два периода – диссидентское (с начала 1970-х гг.) и российское (с 1999 г.)

Содержание слайда: Современный российский неомарксизм Особенности: 1) акцент на взаимоотношениях мирового центра и мировой периферии в контексте глобализации 2) альтерглобалистский характер

Содержание слайда: Современный российский неомарксизм (продолжение) Раскрытие причин глобального социального неравенства (А.Володин, Г.Широков); Сравнение «глобализации по-европейски» (16-19 вв.) и «глобализации по-американски» (20-21 вв.) (В.Иноземцев).

Содержание слайда: Резюме сводная таблица основных положений ведущих парадигм МО – Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.,2002. С.116

Содержание слайда: 2. Иные подходы и концепции в науке о МО (социология МО, конструктивизм, международная политэкономия)

Содержание слайда: Социология МО Место в ТМО – альтернативное традиционным парадигмам направление в изучении МО. Открытие «новых международных отношений» (Смутс). В чем альтернативность? В отличие от неореалистов и неолибералов представители СМО подчеркивают значимость в мировой политике не столько национальных интересов и силы либо экономического могущества, сколько ценностей, норм, идентичностей, культурных особенностей, традиций и идей, которые мотивируют поведение участников международных взаимодействий.

Содержание слайда: Краткая история СМО СМО возникает в 1940-е гг.: именно в это время появились работы сторонников теории «международного общества», объединенного чувством со-общества ( М.Уайт - брит.), т.е. аналогия с национальным гражданским обществом. Новое понятие и для сегодняшнего дня! Окончание холодной войны усилило интерес к СМО: появилось понимание того, что неореализм и неолиберализм не в состоянии описать современные международные процессы во всей их полноте

Содержание слайда: Американская школа СМО (конструктивизм) Представители – А.Вендт, П.Катценстейн, Р.Кокс Основные черты: 1) главный объект анализа – государства 2) ключевые основы межгосударственной системы не столько материальны, сколько субъективны 3) интересы государства в значительной степени сконструированы субъективными факторами, а не объективными внутренними или внешними обстоятельствами

Содержание слайда: СМО: теория эпистемических сообществ Основоположник – Питер Хаас (США) Эпистимические сообщества – сети индивидов или групп, обладающие авторитетными для политиков знаниями в пределах своей экспертной области и способствующие международному сотрудничеству. Примеры эпистемических сообществ - Общественная палата РФ, Римский клуб, национальные академические сообщества, национальные образовательные сообщества.

Содержание слайда: Отечественные представители СМО 1970-е - 1990-е гг.: А.Галкин, Д.Ермоленко, М.Хрусталев, Ф.Бурлацкий Современные: М.Чешков, Е.Рашковский, В.Кочетков

Содержание слайда: Международная политэкономия Исторические предпосылки МПЭ – усиление роли экономических факторов в МО после 2 мировой войны Представители – Ричард Купер, Роберт Гилпин, Сьюзен Стрэндж Предмет МПЭ – взаимосвязь политики и экономики в МО

Содержание слайда: Направления в МПЭ и их предтечи Меркантилизм (реализм)– доминирование государства в экономических отношениях (теория и практика протекционизма, XVIII в.) Теория гегемонстской стабильности. Экономический либерализм – невмешательство государства в рыночные отношения, «невидимая рука» рынка(XIX в.) Радикализм (марксизм) – ограбление метрополиями колоний, всемирная экспансия капитала(XIX – ХХ вв.)

Содержание слайда: 3. Теоретические дискуссии по проблемам МО после окончания холодной войны

Содержание слайда: Концепция «конца истории» Френсиса Фукуямы Ф.Фукуяма – американский политолог японского происхождения 1989 г. Одна из первых попыток дать теоретическое обоснование изменений, связанных с окончанием холодной войны. «Конец истории?» // Вопросы философии. 1990, №3 Либерально-идеалистический подход

Содержание слайда: Главный тезис Ф.Фукуямы В результате окончания холодной войны коммунизм потерпел поражение и открылись перспективы для торжества принципов либеральной демократии во всем мире. Следовательно, наступил «конец истории», т.е. состояние бесконфликтности.

Содержание слайда: Позиция Фукуямы была навеяна эйфорией конца 1980-х гг. Подверглась критике и на Западе и в России как идеалистическая и упрощенная В последующем Фукуяма изменил свою позицию в условиях нарастания конфликтов в новом мире. См., например, Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М., 2005 (о бессилии либеральной демократии для резко расколотых обществ)

Содержание слайда: Концепция «столкновения цивилизаций» Самуэля Хантингтона С.Хантингтон – американский политолог Более серьезную дискуссию, чем статья Фукуямы, вызвали статья и книга С. Хантингтона «Столкновение цивилизаций?» (1993, «Foreign Affairs»), под тем же названием – Полис. 1994, №1 На стыке политического реализма, глобализма и конструктивизма

Содержание слайда: Основные черты концепции С.Хантингтона Конфликт – важнейшая составляющая МО На разных этапах развития МО существовали конфликты различного типа. После окончания холодной войны – конфликты цивилизаций Выделяет 8 цивилизаций – западнохристианскую, православную, исламскую, конфуцианскую, латиноамериканскую, индуистскую, японскую (синтоистскую), африканскую Основная линия разлома - между западнохристианской и незападными цивилизациями (особенно мусульманской)

Содержание слайда: Практическая политика Прогнозирует коалицию незападных цивилизаций - между Китаем, Ираном и рядом арабских и иных исламских государств (+ возможно, Венесуэла) В ответ Запад должен налаживать контакты со странами, где имеются прозападные правительства – с Турцией, Мексикой, Россией и др.

Содержание слайда: Збигнев Бжезинский Помощник по национальной безопасности президента Картера, бывший ведущий советолог США, один из самых известных в мире политологов, выразитель консолидированного мнения американской элиты во вопросам МО Теоретическая направленность – политический реализм в геополитической трактовке с элементами либерализма

Содержание слайда: «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы» (1998) Оценка геополитической ситуации в Евразии (на «великой шахматной доске») США – Евразия (господство в однополярном мире) «Черная дыра» - образная оценка состояния России в 1990-е гг. Отрыв от нее государств СНГ и их интеграция в соседние интеграционные пространства (Украина)

Содержание слайда: «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (2004) Книга целиком и полностью об Америке: США больше не могут играть роль мирового гегемона Америка согласна отказаться от претензий на господство в однополярном мире, она скромно соглашается на лидерство, но мир должен все же оставаться "американоцентричным". «Сверхдержава-плюс» и «сверхдержава-минус».

Содержание слайда: «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы» (2007) Буш-старший сыграл роль «полицейского», пытающегося сохранить унаследованный от прошлого уровень мировой стабильности, опираясь на силу и законность. Билл Клинтон был «адвокатом» социального благосостояния, считавшим глобализацию самым надежным инструментом прогресса. Буш-младший - «воитель», который сознательно использовал комплекс страха своих соотечественников для мобилизации страны на провозглашенную им борьбу против сил мирового зла.

Содержание слайда: Итог деятельности трех последних президентов неутешительный: США сейчас куда меньше способны оказывать серьезное влияние на мировые события, чем 15-20 лет назад «Будет ли второй шанс?» - Ответ положительный, но мир не пойдет за Америкой до тех пор, пока не перестанет видеть в ней неоимпериалистического диктатора и растратчика скудеющих планетарных ресурсов

Содержание слайда: «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (2012) Мир в XXI веке в гораздо меньшей степени восприимчив к доминированию одного центра силы, даже такого мощного , как Америка. И в этом плане автор проводит мысль, что в современном мире благополучие западной части мира, наиболее успешно развитой в экономическом, финансовом и военном отношениях, становится все более взаимозависимым от ситуации в восточной его части. Современные реалии таковы, что отношения между Западом и Востоком могут либо строиться на основе взаимовыгодного сотрудничества, либо быть взаиморазрушительными. В то же время у автора остается стремление сохранить в трансформированном виде особую направляющую (хотя уже не доминирующую) роль исторического Запада как в Евразии, так и в Восточной Азии, а значит, и в мире в целом.

Содержание слайда: На тему об американском лидерстве в современном мире см.: Эмманюэнь Тодд. «После империи». М., 2004 – европейский взгляд; работы Алексея Богатурова – российский реалистический взгляд; работы Александра Дугина и его учеников, напр., Валерия Коровина – российская консервативная школа; работы Дм.Тренина – российская либеральная школа

Содержание слайда: Иммануил Валлерстайн Американский социолог, историк, международник Создал собственную концепцию истории, начиная с возникновения капитализма, пролонгировал ее в будущее. Многие положения расходятся с общепризнанными Теоретическая направленность – неомарксизм с элементами конструктивизма

Содержание слайда: Основные идеи Валлерстайна Структура капиталистической мир-экономики: центр, периферия и полупериферия Оценка холодной войны в категориях конструктивизма: большая игра США и СССР Итог холодной войны: она закончилась не победой, а историческим поражением либерализма, поскольку грядет свертывание всех завоеваний социального либерализма и демократии в развитых странах. Причина – в нарастающей миграции из стран Юга

Содержание слайда: Основные идеи Валлерстайна (продолжение) Отдаленная социальная перспектива - рост миграции из стран периферии и полупериферии приведет к безработице, снижению уровня жизни, преступности, ограничению прав человека в странах центра Отдаленная политическая перспектива - создание блоков США-Япония-Китай (антиевропейской направленности) и Россия-Европа. Оба блока - ответ на угрозы со стороны стран Юга Об «ухабистой истории» России

Содержание слайда: Лекция окончена Спасибо за внимание