Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
18 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
2.56 MB
Просмотров:
61
Скачиваний:
0
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![ДОКЛАД НА ТЕМУ НЕСУЩАЯ](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img0.jpg)
Содержание слайда: ДОКЛАД НА ТЕМУ:
«НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГРУНТОВЫХ ОСНОВАНИЙ С
УЧЕТОМ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ»
Карян Геворг Гарникович
Полянкин Геннадий Николаевич
№2 слайд![Решаемая задача Актуальность](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img1.jpg)
Содержание слайда: Решаемая задача / Актуальность
№3 слайд![Метод решения Нормативная база](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img2.jpg)
Содержание слайда: Метод решения / Нормативная база
№4 слайд![Основные используемые](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img3.jpg)
Содержание слайда: Основные используемые уравнения ТПРГ
№5 слайд![Пример расчета методами ТПРГ](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img4.jpg)
Содержание слайда: Пример расчета методами ТПРГ
№6 слайд![Вдавливание штампа в](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img5.jpg)
Содержание слайда: Вдавливание штампа в идеально-упругопластическую среду
Исходные данные:
0, c 1; 10, c 0,616; 20, c 0,347; 30, c 0,171; 40, c 0,0683.
№7 слайд![Вдавливание штампа в](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img6.jpg)
Содержание слайда: Вдавливание штампа в идеально-упругопластическую среду
Исходные данные: E 1000; 0,3; =0;
0, c 1; 10, c 0,616; 20, c 0,347; 30, c 0,171; 40, c 0,0683.
№8 слайд![Сравнение ТПРГ с МКЭ](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img7.jpg)
Содержание слайда: Сравнение ТПРГ с МКЭ
№9 слайд![Предельная нагрузка с учетом](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img8.jpg)
Содержание слайда: Предельная нагрузка с учетом подземного сооружения. ТПРГ
Исходные данные:
0, c 1; 10, c 0,616; 20, c 0,347; 30, c 0,171; 40, c 0,0683.
№10 слайд![Предельная нагрузка с учетом](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img9.jpg)
Содержание слайда: Предельная нагрузка с учетом
подземного сооружения. МКЭ
Исходные данные: E 1000; 0,3; =0;
0, c 1; 10, c 0,616; 20, c 0,347; 30, c 0,171; 40, c 0,0683.
№11 слайд![Сравнение ТПРГ с МКЭ](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img10.jpg)
Содержание слайда: Сравнение ТПРГ с МКЭ
№12 слайд![](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img11.jpg)
№13 слайд![Три подхода к определению](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img12.jpg)
Содержание слайда: Три подхода к определению предельной нагрузки
№14 слайд![Геотехнический прогноз с](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img13.jpg)
Содержание слайда: Геотехнический прогноз с оценкой влияния строительства здания на сооружения ст. «Березовая роща» в Новосибирске
№15 слайд![Выводы Получено строгое](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img14.jpg)
Содержание слайда: Выводы
Получено строгое статическое решение ТПРГ задачи о несущей способности основания с учетом подземного сооружения.
Проанализированы и сопоставлены факторы, влияющие на несущую способность основания: геометрия сооружений, физико-механические характеристики грунта и др.
Выполнено сравнение полученного решения ТПРГ с расчетами МКЭ в реализации OptumG2 (Limit Analysis и упругопластический расчет).
Установлена зависимость:
Оценка снизу (МКЭ, LB) <=ТПРГ< Оценка сверху (МКЭ, UB).
Расхождение результатов расчета ТПРГ и Limit Analysis применительно к решаемой задаче составило (0-0,5)%.
№16 слайд![](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img15.jpg)
№17 слайд![Благодарим за внимание! Карян](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img16.jpg)
Содержание слайда: Благодарим за внимание!
Карян Геворг Гарникович
Полянкин Геннадий Николаевич
№18 слайд![](/documents_6/323a773529186a8998256cb8775f1c17/img17.jpg)