Презентация Актуальные вопросы международного частного права онлайн

Содержание слайда: Выполнение заданий №10 ФОС по дисциплине «Актуальные вопросы международного частного права» Выполнил студент группы ГПН 2-2 Лытасов С.С.

Содержание слайда: 6.1. Государство как субъект международного частного права, его иммунитет.

Содержание слайда: Виды правоотношений, в которых участвуют государства

Содержание слайда: Государство и его признаки в рамках международных частноправовых отношений в РФ Согласно пункту 1 статьи 124 Гражданского Кодекса под государством следует понимать — Российскую Федерацию, ее субъектов и другие муниципальные образования, которые выступают в отношения, регулируемые гражданским законодательством на равных началах этих отношений — гражданами и юридическими лицами

Содержание слайда: Понятие иммунитета государства 2 формы юрисдикций в зависимости от иммунитета:

Содержание слайда: Иммунитет государства и его виды

Содержание слайда: Основной принцип иммунитета государства Иммунитет государства - это его право, вытекающее из суверенитета, но не обязанность. Поэтому государство вправе отказаться от иммунитета как в целом, так от какого-либо его элемента.

Содержание слайда: Признание иммунитета Признание иммунитета ни в коей мере не должно состоять в освобождении государства от выполнения принятых им на себя обязательств или в освобождении государства от ответственности за неисполнение обязательств.

Содержание слайда: Концепции иммунитета государства Абсолютного иммунитета Иски не могут рассматриваться без согласия, в порядке обеспечения иска имущество не может быть подвергнуто принудительным мерам со стороны др. государства, недопустимо обращение мер принудительного исполнения на имущество без согласия

Содержание слайда: Отказ от иммунитета государства

Содержание слайда: 6.2. Условие задачи В арбитражном суде рассматривалось дело по иску белорусской компании к российскому акционерному обществу о взыскании убытков от выплаты пенсии работнику истца – инвалиду II группы. Ответчик не находился в договорных отношениях с истцом. Согласно п. «ж» ст. 11 Киевского соглашения государств – членов СНГ о порядке разрешений споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, «права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются по законодательству, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда». Арбитражный суд исследовал вопрос о применимом праве и сделал вывод о том, что для решения данного спора должно применяться законодательство Республики Беларусь в силу того обстоятельства, что производственная травма была причинена работнику истца на территории Республики Беларусь. В конечном итоге арбитражный суд вынес обоснованное решение по данному делу со ссылкой на материальное право Республики Беларусь. Обоснуйте решение суда.

Содержание слайда: 6.2. Решение задачи Суд принял решение ссылаться на право Республики Беларусь на основании пункта Ж ст. 11 киевского соглашение государств-членов СНГ. Так как инвалид является работником Белорусской компании, мы делаем вывод, что травму он получил на территории данного государства и соответственно возмещение ущерба со стороны ответчика должно производиться по законодательству Республики Беларусь.

Содержание слайда: 6.3. Условие задачи В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями. Определите личный закон гражданина Швейцарии по законодательству РФ. Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии.

Содержание слайда: 6.3 Решение задачи В данном случае применимое право, будет определено на основание действия п. 1 ст. 1219 ГК РФ. «1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране». Соответственно действию п. 1 ст. 1219 ГК РФ, в данном случае будет применено право Российской Федерации. Ответственность за вред, причиненный автомобилю гражданина РФ будет нести гражданин Швейцарии. Условием применения, является тот факт, что ДТП было совершено на территории Российской Федерации, и вред причиненный автомобилю наступил также на территории Российской Федерации.

Содержание слайда: Спасибо за внимание