Презентация Электростатические взаимодействия, как фактор, определяющий структуру и реакционную способность органических соединений онлайн

Содержание слайда: Электростатические взаимодействия как фактор, определяющий структуру и реакционную способность органических соединений Проф. Е.Н.Офицеров, РХТУ им. Д.И.Менделеева

Содержание слайда: Откуда всё пошло

Содержание слайда: Несколько замечательных вопросов: / 1. Можно ли данные, полученные на низших членах гомологического ряда (метил-, этил-) распространить на остальные?; 2. Можно ли представления, сформированные на основе физико-химических данных в газовой фазе, переносить на жидкость (основность и кислотность через рК)?; . 3. Является ли раствор, в котором протекает реакция, истинным?; 4. Всегда ли мы помним о взаимном влиянии атомов?

Содержание слайда: Номенклатура S Name S Name X halo R(C=O) acyl RO alkoxy or hydroxy R alkyl R2N amino H hydrogen HSO3 sulfonic acid R2C=CR alkenyl N≡C cyano RC≡C alkynyl O2N nitro Ar aryl

Содержание слайда: Электронные эффекты The inductive effect has universally been represented by the symbol I. This is now commonly taken to include both through-bonds and through-space transmission, but I is also used specifically for through-bonds transmission; through-space transmission is then symbolized as (for field effect). The symbols for the influence of substituents exerted through electron delocalization have variously been (mesomeric), (electromeric), (tautomeric), (conjugative), K (konjugativ) and (resonance). Since the present fashion is to use the term resonance effect, is the most commonly used symbol, although is still seen quite often. Both the possible sign conventions are in use. The Ingold sign convention associates electronegativity (relative to hydrogen atom) with a negative sign, electropositivity with a positive sign. Thus the nitro group is described as electronwithdrawing by virtue of its +I and effects; chloro is described as a - I, substituent, etc. For correlation analysis and linear free-energy relationships this convention has been found inconvenient, for it is in contradiction to the sign convention for polar substituent constants (σ-constants). Authors concerned with these fields often avoid this contradiction by adopting the opposite sign convention originally associated with Robinson, for electronic effects. This practice is almost always associated with the use of R for the electron delocalization effect: thus the nitro group is a , substituent; chloro a , substituent, etc. PAC, 1994, 66, 1077 (Glossary of terms used in physical organic chemistry (IUPAC Recommendations 1994)) on page 1111

Содержание слайда: Два типа мостиков или о важности направления

Содержание слайда:

Содержание слайда: Пять факторов

Содержание слайда:

Содержание слайда: И так… Концепция электроотрицательности работает в периоде, но не работает в группах. И не просто не работает, но дает абсолютно противоположные зависимости! Кто прав – Полинг или Менделеев? Тогда почему держимся за неё до сих пор?

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: Парадокс ацетилена Связь С-Н в ацетилене по сравнению со связью в этилене намного прочнее, тем не менее мы говорим о том, что протон в ацетилене аномально кислый. Аномалия в мозгах?

Содержание слайда: Ещё один пример

Содержание слайда: С электроотрицательностью почти все нормально

Содержание слайда: …но!?

Содержание слайда:

Содержание слайда: Индуктивный эффект – ещё раз "In strict definition, an experimentally observable effect (on rates of reaction, etc.) of the transmission of charge through a chain of atoms by electrostatic induction. A theoretical distinction may be made between the field effect, and the inductive effect as models for the Coulomb interaction between a given site within a molecular entity and a remote unipole or dipole within the same entity. The experimental distinction between the two effects has proved difficult, except for molecules of peculiar geometry, which may exhibit 'reversed field effects'. Ordinarily the inductive effect and the field effect are influenced in the same direction by structural changes in the molecule and the distinction between them is not clear. This situation has led many authors to include the field effect in the term 'inductive effect'. Thus the separation of values into inductive and resonance components does not imply the exclusive operation of a through-bonds route for the transmission of the non-conjugative part of the substituent effect. To indicate the all-inclusive use of the term inductive, the phrase 'so-called inductive effect' is sometimes used. Certain modern theoretical approaches suggest that the 'so-called inductive effect' reflects a field effect rather than through-bonds transmission." PAC, 1994, 66, 1077 (Glossary of terms used in physical organic chemistry (IUPAC Recommendations 1994)) on page 1124

Содержание слайда: Surface charges induced in metal objects by a nearby charge. The electrostatic field (lines with arrows) of a nearby positive charge (+) causes the mobile charges in metal objects to separate. Negative charges (blue) are attracted and move to the surface of the object facing the external charge. Positive charges (red) are repelled and move to the surface facing away. These induced surface charges create an opposing electric field that exactly cancels the field of the external charge throughout the interior of the metal. Therefore electrostatic induction ensures that the electric field everywhere inside a conductive object is zero.

Содержание слайда:

Содержание слайда: Об адитивности влияния заместителей или кто на кого влияет

Содержание слайда: Ещё раз об уксусных кислотах

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: Ангулярная зависимость эффекта

Содержание слайда: Резонансные или мезомерные эффекты

Содержание слайда: Стабилизация отрицательного заряда

Содержание слайда: Влияние ВС

Содержание слайда: Стерическое ингибирование

Содержание слайда: Сопряжение в ряду солей

Содержание слайда: Гиперконьюгция

Содержание слайда:

Содержание слайда: