Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
13 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
111.70 kB
Просмотров:
146
Скачиваний:
0
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![Основные формально-логические](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img0.jpg)
Содержание слайда: Основные формально-логические законы
Петрова М.А. Курчина М.А.
№2 слайд![Законы мышления Закон](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img1.jpg)
Содержание слайда: Законы мышления
Закон мышления - внутренняя, существенная, необходимая связь между мыслями. Наиболее простые и вместе с тем необходимые связи выражаются в основных формально-логических законах:
Закон тождества
Закон непротиворечия
Закон исключенного третьего
Закон достаточного основания
№3 слайд![Закон тождества Закон](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img2.jpg)
Содержание слайда: Закон тождества
Закон тождества - это логический закон, согласно которому мысль (будь то понятие, суждение или умозаключение), введенная однажды в рассуждение, должна оставаться неизменной, однозначно понимаемой на протяжении всего последующего рассуждения, каким бы продолжительным оно ни являлось.
№4 слайд![Закон тождества Закон](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img3.jpg)
Содержание слайда: Закон тождества
Закон тождества требует только одного, а именно: он запрещает непроизвольное, неконтролируемое, скрытое изменение содержания наших мыслей. Этот закон запрещает обман, невнимательность, своего рода логическую халатность.
Закон тождества требует однозначности, определенности мысли, не покушаясь, при этом, на необходимость развития предметного содержания мышления. Он задает одно из формальных условий для этого.
№5 слайд![Закон непротиворечия Закон](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img4.jpg)
Содержание слайда: Закон непротиворечия
Закон непротиворечия - это логический закон, согласно которому не могут быть одновременно истинными взаимно исключающие друг друга мысли, например: "В данный момент снег идет" и "В данный момент снег не идет", "Этот цветок роза" и "Этот цветок ромашка" и т.п.
№6 слайд![Закон непротиворечия С точки](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img5.jpg)
Содержание слайда: Закон непротиворечия
С точки зрения логики объединение таких мыслей может быть только ложным, и ни в коем случае не истинным.
Закон непротиворечия - суровый контролер наших рассуждений. Именно от его соблюдения зависит исходная согласованность наших мыслей, продолжающая линию закона тождества на устойчивость нашего мышления.
№7 слайд![Закон непротиворечия Логика](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img6.jpg)
Содержание слайда: Закон непротиворечия
Логика различает два типа несовместимости мыслей:
№8 слайд![Закон непротиворечия Закон](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img7.jpg)
Содержание слайда: Закон непротиворечия
Закон непротиворечия распространяется на оба типа несовместимости, хотя и с оговоркой в отношении предметной несовместимости. Закон требуют, чтобы там, где противоречивость самого предмета выражается в форме формальных противоречий (так называемая антиномия-проблема) - "Вещь есть Р и не-Р одновременно" - была снята конкретным исследованием и выражена в формально-непротиворечивой форме. В противном случае логика не несет ответственности за ошибки в последующих рассуждениях и выводах относительно, таким образом, фиксируемых объектов.
№9 слайд![Закон исключенного третьего](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img8.jpg)
Содержание слайда: Закон исключенного третьего
Закон исключенного третьего - это закон традиционной формальной логики, согласно которому из двух формально противоречащих друг другу мыслей (мысли и ее формального отрицания, А и не-А) одна обязательно должна быть истинной, а вторая ложной.
№10 слайд![Закон исключенного третьего С](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img9.jpg)
Содержание слайда: Закон исключенного третьего
С точки зрения этого закона содержательно несовместимые мысли могут быть одновременно ложными.
Границами этого закона являются ситуации, для которых строго установлено соответствующими исследованиями, имеет или не имеет место тот или иной признак у той или иной вещи.
Что касается определенных ситуаций, то этот закон требует однозначного выбора в качестве истинного, и соответственно ложного, одного из членов формального противоречия. При этом закон,, заранее не предопределяет, какой из двух членов этой пары имеет место, а какой нет. Этот вопрос решаются опять же только путем о6ращения непосредственно к самим предметам, конкретным ситуациям.
№11 слайд![Закон достаточного основания](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img10.jpg)
Содержание слайда: Закон достаточного основания
Последним из так называемых основных законов традиционной формальной логики является закон достаточного основания. Этот закон является не менее, если не более своеобразным, по сравнению с тремя предыдущими. Не случайно в качестве формально-логического закона он стал применяться только благодаря Лейбницу, то есть только с ХVIII века. В то время как три предыдущих были отчетливо сформулированы еще Аристотелем, то есть в IV веке до н.э.
№12 слайд![Закон достаточного основания](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img11.jpg)
Содержание слайда: Закон достаточного основания
Закон достаточного основания - это закон, согласно которому, чтобы считать некоторую мысль истинной или ложной, мы должны располагать некоторым строгим доказательством.
№13 слайд![Закон достаточного основания](/documents/d06ffee571eb12ab3e926750905da7df/img12.jpg)
Содержание слайда: Закон достаточного основания
В отношении обоснования истинности (ложности) мыслей, прежде всего суждений, на первом месте стоит непосредственное обращение к содержанию тех или иных вещей, явлений путем применения соответствующих приемов наблюдения, измерения, эксперимента. В то же время, если имеется в распоряжении уже выработанное обобщенное (теоретическое) знание, то истинность многих положений можно установить, исходя из их формы и их формальной связи с уже имеющимися обобщенными (теоретическими) знаниями, истинность которых уже так или иначе установлена. Такую же связь можно установить вообще между любыми мыслями, коль скоро они сформулированы, хотя истинностный аспект может при этом оставаться неопределенным.