Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
13 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
1.22 MB
Просмотров:
65
Скачиваний:
2
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img0.jpg)
Содержание слайда: КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Выполнила: Кузьмина К.А.
Студентка группы Ю-084
Люберцы
2011
№2 слайд![](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img1.jpg)
№3 слайд![](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img2.jpg)
№4 слайд![](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img3.jpg)
№5 слайд![Кассационными основаниями](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img4.jpg)
Содержание слайда: Кассационными основаниями отмены и изменения судебных решений по уголовному делу являются такие допущенные при возбуждении, предварительном расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения, а также возникшие после вынесения приговора обстоятельства, которые свидетельствуют о незаконности, необоснованности или несправедливости приговора или иного судебного решения, либо затрудняют проверку их законности и обоснованности.
Кассационными основаниями отмены и изменения судебных решений по уголовному делу являются такие допущенные при возбуждении, предварительном расследовании или судебном рассмотрении дела нарушения, а также возникшие после вынесения приговора обстоятельства, которые свидетельствуют о незаконности, необоснованности или несправедливости приговора или иного судебного решения, либо затрудняют проверку их законности и обоснованности.
№6 слайд![ПЕРЕЧЕНЬ КАССАЦИОННЫХ](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img5.jpg)
Содержание слайда: ПЕРЕЧЕНЬ КАССАЦИОННЫХ ОСНОВАНИЙ
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
2) нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Ст. 379 УПК РФ.
№7 слайд![. ВЫВОДЫ СУДА ПРИЗНАЮТСЯ НЕ](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img6.jpg)
Содержание слайда: 1. ВЫВОДЫ СУДА ПРИЗНАЮТСЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ.
Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании:
судом в нарушение законов логики из имеющихся доказательств сделан неверный вывод;
доказательства, на которых было основано решение суда, кассационной инстанцией были признаны недопустимыми;
выводы были сделаны вопреки требованию об истолковании неустранимых сомнений в доказанности обвинения в пользу обвиняемого.
Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Такими обстоятельствами могут быть как отдельные доказательства, так и иные данные, указывающие, например, на допущенные в ходе производства по уголовному делу нарушения.
При наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, и в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие.
Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
№8 слайд![. ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img7.jpg)
Содержание слайда: 2. ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ:
1) непрекращение судом уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК;
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3) рассмотрение дела в отсутствие подсудимого за исключением случаев, когда он ходатайствует о рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести в его отсутствие либо находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд (ч. 4, 5 ст. 247 УПК);
4) рассмотрение дела без участия защитника, когда его участие является обязательным, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6) непредоставление подсудимому, не пользующемуся помощью защитника, права участвовать в прениях сторон;
7) непредоставление подсудимому последнего слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении;
11) отсутствие протокола судебного заседания.
№9 слайд![. Неправильное применение](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img8.jpg)
Содержание слайда: 3. Неправильное применение уголовного закона состоит в ошибочном применении судом норм УК РФ, а также иных законодательных актов, к которым отсылают бланкетные нормы этого Кодекса, при решении вопросов о наличии правовых оснований и условий уголовной ответственности, квалификации деяния, об освобождении от уголовной ответственности и наказании.
3. Неправильное применение уголовного закона состоит в ошибочном применении судом норм УК РФ, а также иных законодательных актов, к которым отсылают бланкетные нормы этого Кодекса, при решении вопросов о наличии правовых оснований и условий уголовной ответственности, квалификации деяния, об освобождении от уголовной ответственности и наказании.
№10 слайд![. Несправедливость приговора](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img9.jpg)
Содержание слайда: 4. Несправедливость приговора как основание к его отмене или изменению констатируется тогда, когда назначенное осужденному наказание хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК, но в связи с несоответствием тяжести преступления и личности осужденного по своему виду или размеру является несправедливым вследствие как чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости (ст. 383 УПК).
4. Несправедливость приговора как основание к его отмене или изменению констатируется тогда, когда назначенное осужденному наказание хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК, но в связи с несоответствием тяжести преступления и личности осужденного по своему виду или размеру является несправедливым вследствие как чрезмерной мягкости, так и чрезмерной суровости (ст. 383 УПК).
№11 слайд![](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img10.jpg)
№12 слайд![](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img11.jpg)
№13 слайд![СПАСИБО СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ](/documents/665a93da267adb8522acc2e83ddbc894/img12.jpg)
Содержание слайда: СПАСИБО
СПАСИБО
ЗА ВНИМАНИЕ