Презентация Американский парламентский формат. Принципы судейства онлайн

Содержание слайда: Американский Парламентский формат принципы судейства

Содержание слайда: Дебаты – это борьба идей, мыслей, слов.

Содержание слайда: Действующие лица ПРАВИТЕЛЬСТВО – команда, утверждающая резолюцию. Состав: премьер-министр (ПМ) член правительства (ЧП) ОППОЗИЦИЯ – команда, опровергающая правительство. Состав: лидер оппозиции (ЛО) член оппозиции (ЧО)

Содержание слайда: Действующие лица ПАРЛАМЕНТ – зрители ТАЙМКИПЕР – следит за соблюдением временного регламента, показывает время выступающим и судьям. СУДЬИ - объективный, беспристрастный арбитр, выносящий решение, не поддающееся оспариванию СПИКЕР – председатель судейской коллегии. приглашает спикеров для выступления следит за порядком в аудитории единолично выносит решение по протестам его бэллот равнозначен бэллотам остальных судей

Содержание слайда: регламент Конструктивная часть Премьер-министр 7 Лидер оппозиции 8 Член правительства 8 Член оппозиции 8 Парламентские прения 0,5 – 2 Аналитическая часть Лидер оппозиции 4 Премьер-министр 5

Содержание слайда: РЕЗОЛЮЦИИ Фактическая (доказательства факта) ЭП считает, что что-то было ЭП считает, что одно не соответствует другому. Ценностная (отстаивание одной ценности на фоне остальных) ЭП считает, что одно важнее другого ЭП считает нечто недопустимым Политическая (внедрение механизма в SQ) ЭП считает, что некое изменение оправдано ЭП предложит изменение

Содержание слайда: Фактическая ЭП считате, что это было/а=б/нас обманывают. Def: введение в тему, создание поля. Это было, потому что Аргумент 1 Аргумент 2 Аргумент 3

Содержание слайда: ЦЕННОСТНАЯ ЭП считате, что любовь важнее денег. Def: введение в тему, создание поля. Философия – не структурная единица, но главная цель, большая идея, квинтэссенция всей позиции. Аргумент 1 Аргумент 2 Аргумент 3

Содержание слайда: Политическая ЭП поддерживает те или иные действия. Def: Конкретизация механизма: Какие именно действия? Кто исполнитель? По отношению к кому? И прочее. Аргументы: Почему нам это нужно? Какие плюсы принесёт?

Содержание слайда: АРГУМЕНТ

Содержание слайда: ЗАПРЕТЫ КЕЙСОВ ТРЮИЗМ (дефиниции) ТАВТОЛОГИЯ (дефиниции) СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ (дефиниции, аргументы)

Содержание слайда: СПИКЕРЫ

Содержание слайда: ВОПРОСЫ/Комментарии Комментарии, вопросы, аргументы – что угодно Адресуются выступающему Между первой и последней минутой До 15 секунд формулировать 15 секунд между вопросами

Содержание слайда: ПРОТЕСТЫ

Содержание слайда: ПРОТЕСТЫ Протест адресуется спикеру палаты. Спикер единолично принимает или отклоняет протест Протестующий обязан за 15 секунд сформулировать протест и доказать судье Все, кроме протестующего и спикера, сохраняют тишину.

Содержание слайда: ЭТИКА СУДЕЙСТВА Объективность (отводитесь от приятелей и неприятелей) Беспристрастное поведение на раунде (старайтесь никак не реагировать на удачные и неудачные моменты речей) Не разглашать результаты раунда НЕ СОВЕЩАТЬСЯ

Содержание слайда: Критерии судейства Презентация: манера, культура, структура, понятность. Аргументация Структура утверждения Эффективное опровержение Содержание (факты, примеры, аналогии)

Содержание слайда: Баллы Ниже 16: ужасно. Как правило, на этом уровне судьи ставить баллы не будут, если только спикер, в дополнение к неубедительности, крайней запутанности и непредсказуемости в мыслях, не был еще и намеренно груб с командой оппонентов. 16-17: Очень плохо. У спикера серьезные проблемы с последовательностью, логикой аргументов и выражением идей. Речь заканчивается задолго до истечения положенного времени. 18-20: Плохо. Трудности с выражением идей и анализом; аргументы неубедительны; не использует все свое время. 21-22: Ниже среднего. Спикер полностью не соответствует одному или нескольким вышеуказанным судейским критериям. 23-24: Средненько. Вполне приемлемая речь; возможны незначительные недочеты; ничего особенного. 25: Хорошо. Спикер убедителен и хорошо представляет материал. Блистает в одной или двух областях дебатирования. 26: Отлично. Нет заметных ошибок в презентации или объяснении. Убедительный анализ; эффективное опровержение; мастерская презентация и отточенный стиль. Спикер, набирающий в среднем 26 очков каждый раунд, вероятно, войдет в 10 лучших спикеров турнира. 27: Выдающаяся речь. Спикер блистает во всем; речь оказала решающее влияние в раунде; великолепная презентация. Одна из лучших речей турнира. Спикер, набирающий в среднем 27 очков каждый раунд, вероятно, будет в тройке лучших спикеров. 28: Одна из лучших речей, которую Вы когда-либо слышали. Если спикер набирает в среднем 28 очков, то, вероятно, он будет назван лучшим спикером турнира. 29: Лучшая речь в Вашей жизни. Заставила Вас прослезиться. На уровне лучших речей Уинстона Черчилля и Мартина Лютера Кинга. 30: Лучшая речь в истории человечества и этим все сказано. Вряд ли Вы еще раз такое услышите.

Содержание слайда: ВОПРОСЫ?