Презентация ГОУ СОШ 1981 г. Москвы 25 лет аварии на Чернобыльской АЭС онлайн

Содержание слайда: ГОУ СОШ 1981 г. Москвы 25 лет аварии на Чернобыльской АЭС

Содержание слайда: Чернобыльская АЭС

Содержание слайда: Схема работы АЭС

Содержание слайда: Выброс в окружающую среду Изотопы урана Плутония Йода – 131 (период полураспада – 8 дней) Цезия – 134 (период полураспада – 2 года) Цезия – 137 (период полураспада 33 года) Стронция – 190 (период полураспада – 28 лет)

Содержание слайда: Хронология событий 25 апреля запланирована остановка 4-го энергоблока для планового ремонта Снижение мощности реактора до 50% за сутки до аварии, 3:47 Отключение системы аварийного охлаждения реактора в соответствии с программой Запрет дальнейшего снижения мощности диспетчером, 25 апреля 23:00

Содержание слайда: Хронология событий Получено разрешение на остановку реактора, 23:10 Снижение мощности до 700 МВт – уровень, предусмотренный программой, а затем до 500 МВт – по неустановленной причине Падение мощности до 0 МВт

Содержание слайда: Хронология событий В 1:23:39 - сигнал аварийной защиты (АЗ-5) Затем сигнал о быстром росте мощности

Содержание слайда: Причины аварии Высказывались предположительные причины: Взрыв водорода –химическая природа взрыва Тепловой взрыв –ядерная природа Паровой взрыв

Содержание слайда: Причины аварии INSAG обозначил ряд проблем, внёсших вклад в возникновение аварии: установка фактически не соответствовала действовавшим нормам безопасности и даже имела небезопасные конструктивные особенности; недостаточный анализ безопасности; недостаточное внимание к независимому рассмотрению безопасности; регламенты по эксплуатации надлежащим образом не обоснованы в нализе безопасности; недостаточный и неэффективный обмен важной информацией по безопасности, как между операторами, так и между операторами и проектировщиками; недостаточное понимание персоналом аспектов их станции, связанных с безопасностью; неполное соблюдение персоналом формальных требований регламентов по эксплуатации и программы испытаний. общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах . Таким образом, основой аварии на ЧАЭС была признана «низкая культура безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских проектных, эксплуатирующих и регулирующих Причины аварии

Содержание слайда: Недостатки реактора

Содержание слайда: Недостатки реактора По состоянию на апрель 1986 г. реактор РБМК имел десятки нарушений и отступлений от правил безопасности, действующих на тот момент. Из-за ошибочно выбранных его разработчиками физических и конструктивных параметров активной зоны реактор представлял собой систему динамически неустойчивую по отношению к возмущению как по мощности, так и по паросодержанию.

Содержание слайда: Послеаварийные мероприятия После аварии в срочном порядке (первичные уже в мае 86г) были осуществлены следующие мероприятия: * Указание держать ОЗР на полупогруженных стержнях. * Установка до 30 ДП (дополнительных поглотителей) в активную зону. Позже это число увеличили до 80-90. * Увеличение минимально-допустимого ОЗР до 30 ст. РР (вместо 15 ст. РР до аварии) Заведение сигнала АЗ-5 на УСП. * появился запрет на одновременное включение 8 ГЦН. * Выполнен «самоподхват» кнопки АЗ-5. * Увеличение числа стержней УСП. * Увеличение быстродействия АЗ с 18 до 12 сек. * запрет на работу на мощности меньше 700 Мвт(т). * внедрение быстродействующей аварийной защиты (БАЗ), заглушающей реактор за 2 сек, а не 12-18 сек. (1988-1989г.)

Содержание слайда: Ошибки операторов Снижение оперативного запаса реактивности существенно ниже допустимого значения; -- Провал мощности реактора существенно ниже запланированного программой; -- Включение в работу всех главных циркуляционных насосов (ГЦН) ; -- Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов; -- Блокировка защиты по уровню воды в барабанах-сепараторах (БС); -- Блокировка защиты по давлению пара в БС; -- Отключение системы аварийного расхолаживания

Содержание слайда: Ошибки операторов Таким образом, наиболее существенными ошибками оперативного персонала следует назвать: трактовка предполагаемых испытаний как электрических ненадлежащая подготовка программы испытаний, в том числе в части регламентации мер безопасности существенные отклонения от программы на стадии подготовки к эксперименту и его проведения отключение систем безопасности, в том числе аварийных защит реактора

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: Последствия аварии Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке погиб только один человек, ещё один скончался утром от полученных травм. Впоследствии, у 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли в течение следующих нескольких месяцев . В 1:24 ночи на пульт дежурного по охране ЧАЭС поступил сигнал о возгорании. . Всего принимало участие в тушении пожара 69 человек личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3:30, так как из двух имевшихся приборов на 1000 рентген в час один вышел из строя, а другой оказался недоступен из-за возникших завалов. Поэтому в первые часы аварии были неизвестны реальные уровни радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора. Пожарные не дали огню перекинуться на третий блок (у 3-го и 4-го энергоблоков единые переходы). Вместо огнестойкого покрытия, как было положено по инструкции, крыша машинного зала была залита обычным горючим битумом. Примерно к 2 часам ночи появились первые поражённые из числа пожарных. У них стала проявляться слабость, рвота, «ядерный загар». Помощь им оказывали на месте, в медпункте станции, после чего переправляли в городскую больницу Припяти. 27 апреля первую группу пострадавших из 28 человек отправили самолетом в Москву, в 6-ю радиологическую больницу. Практически не пострадали водители пожарных автомобилей. При выполнении этих работ многие сотрудники станции получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные

Содержание слайда: Информирование населения

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: Долговременные последствия Загрязнению подверглось более 200 000 км², примерно 70 % — на территории Белоруссии, России и Украины. Наиболее сильно пострадали области, в которых в это время прошёл дождь. Большая часть стронция и плутония выпала в пределах 100 км от станции, так как они содержались в основном в более крупных частицах. Иод и цезий распространились на более широкую территорию С точки зрения воздействия на население в первые недели после аварии наибольшую опасность представлял радиоактивный иод, имеющий сравнительно малый период полураспада (восемь дней) и теллур. В настоящее время (и в ближайшие десятилетия) наибольшую опасность представляют изотопы стронция и цезия с периодом полураспада около 30 лет. Наибольшие концентрации цезия-137 обнаружены в поверхностном слое почвы, откуда он попадает в растения и грибы. Загрязнению также подвергаются насекомые и животные, которые ими питаются. Радиоактивные изотопы плутония и америция сохранятся в почве в течение сотен, а возможно и тысяч лет, однако их количество невелико. Тем не менее некоторые эксперты считают, что проблемы, связанные с загрязнением трансурановыми элементами, требуют дополнительного изучения

Содержание слайда:

Содержание слайда: Влияние аварии на здоровье людей

Содержание слайда: Дозы облучения

Содержание слайда: Онкологические заболевания Щитовидная железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения рака в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком щитовидной железы среди тех, кому в момент аварии было менее 18 лет

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: Мёртвый город 25 лет спустя Мёртвый город 25 лет спустя

Содержание слайда:

Содержание слайда: Памяти погибших

Содержание слайда:

Содержание слайда:

Содержание слайда: