Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
11 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
877.62 kB
Просмотров:
103
Скачиваний:
1
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд![Состав административного](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img0.jpg)
Содержание слайда: Состав административного правонарушения
№2 слайд![понятие Административное](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img1.jpg)
Содержание слайда: понятие
Административное правонарушение — противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
№3 слайд![Понятие состава Состав](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img2.jpg)
Содержание слайда: Понятие состава
Состав административного правонарушения – это совокупность определенных признаков, установленных законом, при наличии которых рассматриваемый проступок относится к категории административных
№4 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img3.jpg)
№5 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img4.jpg)
№6 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img5.jpg)
№7 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img6.jpg)
№8 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img7.jpg)
№9 слайд![](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img8.jpg)
№10 слайд![Пример В правонарушениях с](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img9.jpg)
Содержание слайда: Пример
В правонарушениях с материальным составом причинно- следственная связь между противоправным деянием и наступившими вредными последствиями зачастую далеко не очевидна и требует доказательства. Например, факт наезда водителем, превысившим на 15 км/ч допустимую скорость дорожного движения, на пешехода, в результате чего последнему были причинены легкие телесные повреждения, сам по себе не означает наличия состава проступка, сформулированного в ст. 12.24 КоАП РФ. Здесь в обязательном порядке требуется доказать причинно-следственную связь между противоправным деянием и наступившими материальными последствиями.
Должно быть выяснено (как правило, путем производства судебной автотехнической экспертизы), мог ли водитель избежать наезда на пешехода, если бы не превысил установленной скорости движения. Положительный ответ на этот вопрос свидетельствует, что наезд на пешехода стал следствием нарушения Правил дорожного движения водителем, в его действиях имеется состав, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Отрицательный ответ означает, что наезд не явился следствием превышения скорости движения, так как в сложившейся ситуации он из-за неправомерного поведения самого пешехода был неминуем даже при движении с разрешенной скоростью. В этом случае в действиях водителя не усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 КоАП РФ. Водитель должен будет понести более мягкую административную ответственность, чем та, которая предусмотрена ст. 12.24, — ответственность за превышение установленной скорости движения по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
№11 слайд![Пример Наличие объективной](/documents/2fc583aaf790b78814a2fbb168e33d6e/img10.jpg)
Содержание слайда: Пример
Наличие объективной стороны административного правонарушения законодатель во многих случаях ставит также в зависимость от таких ее признаков, как время, место, способ, характер совершения деяния, его повторность, неоднократность, злостность, систематичность.
Например, в соответствии со ст. 3.1 Закона Кировской области от 26 июля 2002 г. № 88-ЭО «Об административной ответственности в Кировской области» установлена ответственность за громкую речь, крики, пение и т. д. в период с 22 до 6 часов. Естественно, что подобные деяния, совершенные в иное время, не будут содержать состава этого правонарушения.