Презентация Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами онлайн
На нашем сайте вы можете скачать и просмотреть онлайн доклад-презентацию на тему Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами абсолютно бесплатно. Урок-презентация на эту тему содержит всего 16 слайдов. Все материалы созданы в программе PowerPoint и имеют формат ppt или же pptx. Материалы и темы для презентаций взяты из открытых источников и загружены их авторами, за качество и достоверность информации в них администрация сайта не отвечает, все права принадлежат их создателям. Если вы нашли то, что искали, отблагодарите авторов - поделитесь ссылкой в социальных сетях, а наш сайт добавьте в закладки.
Презентации » Образование » Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами
Оцените!
Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
- Тип файла:ppt / pptx (powerpoint)
- Всего слайдов:16 слайдов
- Для класса:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
- Размер файла:1.06 MB
- Просмотров:69
- Скачиваний:0
- Автор:неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд
Содержание слайда: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНО ОБРАЗОВАНИЯ
«КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Ф. ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКОГО
ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ»
Кафедра фармакологии с курсами клинической фармакологии, фармацевтической технологии и курсом ПО
Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами Бисопролола на стационарном и амбулаторном этапах.
Выполнила: Дудина Я. В.
Студентка 508 группы
Лечебного факультета
№2 слайд
Содержание слайда: Статистика
По данным официальной статистики, в России зарегистрировано 4,8 млн. больных АГ, но по результатам выборочного обследования населения число таких больных может достигать 42 млн., что составляет примерно 30% всего населения . В докладах экспертов ВОЗ число лиц страдающих АГ в мире к 2006 году составило 1 миллиард человек. Ситуация осложняется еще и тем, что лечатся эффективно только около 5,6% мужчин и 17,5% женщин
№3 слайд
Содержание слайда: Чего нам это стоит?
Прямые и непрямые затраты, связанные с АГ и ее осложнениями в США к 2006 году достигли 63,5 миллиардов долларов . Эта цифра значительно преуменьшена, поскольку затраты на АГ были искусственно отделены от затрат на заболевания, с которыми АГ тесно связана. Например, затраты на ИБС составили 142,5 млрд., ишемический инсульт – 57,9 млрд., хроническую сердечную недостаточность – 29,6 млрд. долларов.
№4 слайд
Содержание слайда: «Бирмингемский квадрат»
Много лет основой терапии АГ является «Бирмингемский квадрат»: ингибиторы АПФ или антагонисты к рецептору ангиотензина II, бетаадреноблокаторы (БАБ), блокаторы кальциевых каналов и тиазидные диуретики . Известно, что наиболее успешно применение БАБ у пациентов с АГ в сочетании с гиперсимпатикотонией, с ИБС – стенокардией или перенесенным инфарктом миокарда, а также страдающих мигренями, тремором и т.д.Помогает увеличивать хронотропный резерв сердца, снижать потребность миокарда в кислороде .
№5 слайд
Содержание слайда: Новые БАБ
В результате проведения ряда мета-анализов получены неубедительные данные о малой эффективности БАБ в предотвращении отдельных конечных исходов (в частности ишемического инсульта).
Применение новых БАБ (бисопролол, невиболол) позволяет избегать неблагоприятного влияния представителей данного класса на «комплаентность» сосудистой стенки и метаболический статус пациентов, что делает их применение эффективным и безопасным вне зависимости от возраста больных.
Преимущества:
: наилучшие показатели «затраты-эффективность,
высокая долгосрочная приверженность лечению
минимальная частота «модификации лекарственной терапии» по сравнению с другими препаратами
№6 слайд
Содержание слайда: Анализ эффективности
В соответствии с методикой проведения исследования анализ эффективности проводили на основании результатов исследования Шостак Н.А. и соавт. (2008) с учетом процента пациентов, достигших целевых значений АД(на дженериках Бисопролола) в группах Бисогаммы (БГ) и Конкора (КК) к фиксированным срокам лечения.
При оценке безопасности лечения бисопрололом было выявлено 5 случаев возникновения побочных эффектов, упомянутых в инструкциях по применению медицинских препаратов, 3 из которых были отмечены в группе Конкора и 2 – в группе Бисогаммы. Эффекты не имели существенного клинического значения и нивелировались на 5 сутки комбинированной терапии.
№7 слайд
Содержание слайда: Анализ затрат
Соотношение трех затратных групп при лечении Конкором и Бисогаммой
Установлено, что лечение Конкором оказалось более затратным. Так, доля групп со средними и максимальными затратами при лечении Конкором равнялась 57% против 43% - при использовании Бисогаммы.
№8 слайд
Содержание слайда: Стоимость основной и дополнительной лекарственной терапии в двух группах
затраты на проведение комплекса лабораторных и инструментальных исследований, а также на нахождение на больничной койке в течение 14 дней всех пациентов были равными в двух группах и составили 878811руб. на 100 пациентов.
№9 слайд
Содержание слайда: Доля затрат на лекарственные препараты в обеих группах среди прямых медицинских затрат
В целом, стоимость лечения 1 пациента
с артериальной гипертензии в течение 60 дней,
включая стационарный и амбулаторный этапы,
составила: при применении Бисогаммы – 9097,98 руб.,
при использовании Конкора – 9327,82 руб.
№10 слайд
Содержание слайда: Анализ «затраты – эффективность»
Используя данные РКИ и выявленные прямые медицинские затраты ниже графически представлено соотношение затрат и эффективности в двух группах пациентов Показано, что в группе Бисогаммы при меньших затратах удалось добиться большего числа случаев эффективного лечения АГ
Показано, что соотношение затрат-эффективности для Бисогаммы оказалось меньшим как в конце госпитального, так и к концу амбулаторного периодов лечения, по сравнению с Конкором
№11 слайд
Содержание слайда: Динамика коэффициента CER в обеих группах в зависимости от срока лечения
Сравнение коэффициента CER показало, что наиболее значимые различия в двух группах отмечаются в конце госпитального периода лечения. Так для Бисогаммы на 14 сутки он оказался в 1,29 раза ниже, чем в группе Конкора. К окончанию исследования различия оказались менее заметными, и отличались не более чем в 1,1 раза, что подтверждает малозначимый вклад стоимости самого ЛС в общие затраты на лечение АГ
№12 слайд
Содержание слайда: Обсуждение
В целом, исходя из высокой эффективности лечения пациентов с артериальной гипертензией, продемонстрированной в РКИ, проведенным Шостак Н.А. и соавт., назначение препаратов бисопролола данной категории пациентов можно считать оптимальным [1]. Это подтверждается отсутствием острых осложнений АГ во время госпитального периода лечения, что особенно актуально, поскольку все пациенты данного РКИ госпитализировались в стационар по экстренным показаниям (гипертонический криз). Рациональный подбор терапии позволил соответственно минимизировать затраты на лечение осложнений и последующую коррекцию терапии АГ.
№13 слайд
Содержание слайда: Было показано, что затраты на лечение пациентов в указанном РКИ были обусловлены в основном нелекарственными затратами госпитального этапа (94,2%-96,6%; рис. 2). Именно на данном этапе преимущества Бисогаммы перед Конкором оказалось наиболее показательными
Также, в ходе фармакоэкономического анализа результатов РКИ [1], было установлено, что практически в половине случаев (43%-57%) 100%-ной эффективности лечения АГ в течение 60 дней (при достижении целевых значений АД) удается достичь минимально возможными затратами. Так, минимальные затраты на эффективное лечение АГ в течение 60 дней в группе Бисогаммы составили 9007 руб., а максимальные – 9248 руб. на человека. Для группы Конкора они равнялись 9147 и 9501 руб. на человека соответственно. Этот факт иллюстрирует экономическую выгоду рационального подбора терапии АГ.
№14 слайд
Содержание слайда: Заключение
Использование Бисогаммы® в отличие от Конкора® для двухэтапного лечения 100 пациентов с артериальной гипертензией в течение 60 дней сопровождалось меньшими затратами на лечение при сравнимой эффективности. Максимальные преимущества использования Бисогаммы® были продемонстрированы на наиболее дорогостоящем, госпитальном этапе лечения пациентов и характеризовались меньшими значениями коэффициента «затраты-эффективность». Полученные результаты дают возможность считать Бисогамму® доступной и оптимальной альтернативой Конкору®, что позволит экономить средства стационаров при лечении пациентов среднего возраста с артериальной гипертензией.
№15 слайд
Содержание слайда: (2)Клинические преимущества Бисогаммы® по сравнению с Конкором® (эффективность, оцененная по количеству лиц достигших целевых значений артериального давления) сопровождаются экономической выгодой, составляющей 22 983,5 руб. на 100 пациентов с артериальной гипертензией. Исходя из полученных данных, переход в лечении артериальной гипертензии с Конкора на Бисогамму позволит дополнительно пролечить на 2,5% больше пациентов, включая стационарный и амбулаторный этапы, что с учетом высокой распространенности артериальной гипертензии, в масштабе популяции составит 1,063 – 1,366 млн. человек.
№16 слайд
Содержание слайда: Литература
1. Шостак Н.А., Рашид М.А., Аринина Е.Е., Румянцев О.Н. Эффективность и безопасность применения Бисогаммы и Конкора для лечения артериальной гипертензии у больных среднего возраста. //Фарматека. – 2008. - № 12. – С. 91-99.
2. Стандарты медикаментозного лечения основных заболеваний в амбулаторно-поликлинических учреждениях препаратами, включенными в перечень лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой в городе Москве. // Правительство Москвы. Департамент здравоохранения города Москвы. - Москва 2005 г. - С. 6-8.
3. www.protek.ru
4. www.medlux.ru.
5. Московские городские стандарты стационарной медицинской помощи для взрослого населения. //Комитет здравоохранения города Москвы. – Москва 1997 – С. 128 – 129.
6. Бекетов А. С. Применение анализа «затраты-эффективность» для выбора препаратов из группы аналогов. / Бекетов А. С. // Качественная клиническая практика – 2002 - № 2;
7. Шальнова С.А., Баланова Ю.А., Константинов В.В. и др. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации. //Российский кардиологический журнал. – 2006. - № 4. – С. 45-50.
8. Kearney P.M., Whelton M., Reynolds K., Muntner P. et al. Global burden of hypertension: analysis of worldwide data. //Lancet. – 2005. - № 365. – P. 217–223.
9. Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R., Cushman W.C. et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. //JAMA. – 2003. - № 289. – P. 2560 –2572.
10. Kannel W.B. Prevalence and implications of uncontrolled systolic hyper-tension. //Drugs Aging. – 2003. - № 20. – P. 277–286.
Скачать все slide презентации Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами одним архивом:
-
Современные подходы к рациональной фармакотерапии артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца
-
Артериальная гипертензия
-
Патофизиология артериальной гипертензии
-
Современные аспекты хирургического лечения портальной гипертензии
-
Современные аспекты фармакотерапии артериальной гипертензии
-
Сестринская помощь при артериальной гипертонии и симптоматических гипертензиях
-
РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ДОМЕННОГО ЦЕХА С ЦЕЛЬЮ ПО
-
Коммуникации в социальных медиа как инструмент для привлечения частных пожертвований. - презентация
-
Морфологический анализ слова Задания А10,В2. - презентация
-
1 Анализ эффективности продвижения компании в интернете Интернет как эффективный инструмент работы на внутреннем и внешнем рынка