Оцените презентацию от 1 до 5 баллов!
Тип файла:
ppt / pptx (powerpoint)
Всего слайдов:
12 слайдов
Для класса:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11
Размер файла:
311.50 kB
Просмотров:
47
Скачиваний:
0
Автор:
неизвестен
Слайды и текст к этой презентации:
№1 слайд
Содержание слайда: Концепции мониторинга и оценки (МиО), ориентированы на результаты, и оценка воздействия
Суганя Хутасераны
Старший специалист по оценке
Департамент независимой оценки, АБР
Презентация на SHIPDET курсе по специальным вопросам
4-18 ноября 2011г.
№2 слайд
Содержание слайда: Содержание презентации
Связь между Мониторингом и оценкой (МиО), ориентированы на результаты, и планированием и бюджетированием, ориентировано на результаты (БОР), в связи с Управлением для развития с результатами (УдРР)
Как надо выполнить “оценку” проекта?: Критерии оценки проекта
Что обозначает “воздействие” в “рамках дизайна и мониторинга (РДМ)/ логической структуры проекта”?
Что обозначает “воздействие” в “доскональной оценке воздействия (ДОВ или ОВ) и как включит это в критерии оценки проекта?
Почему требуется ДОВ или ОВ?
№3 слайд
Содержание слайда: Связь между МиО, ориентированы на результаты и БОР
Планирование и бюджетирование, ориентировано на результаты (БОР) означает, что совокупные рамки планирования и бюджетирования страны, ориентированы на политические меры и основывается на результаты (с целевыми показателями работы), связывая “средства” с “результатами”
В странах где системаы МиО хорошо развиты (ориентированы на результаты) и интегрированы в их БОР, тогда совокупный процесс считается двигателем успеха с целью социо-экономического прогресса
Это потому, что целевыми показателями работы (на пр. показатели итога и воздействия) могут наблюдаться и оцениваться на разных этапах цикла планирования, с включением выводов и уроков в процесс БОР, с целью распределения средств для содействия достижению целевых показателей на последующих этапах
Следовательно, МиО, ориентированы на результаты и БОР являются важным инструментом для поддержки УдРР
№4 слайд
Содержание слайда: Как надо выполнить оценку проекта?:
Критерии оценки проекта
Основные критерии:
Актуальность (20%) = соответствие целей проекта с требованиями страны, планами правительства, стратегиями АБР; и качество дизайна (на пр. качество РДМ, дизайна МиО, технические аспекты)
Эффективность (30%) = портфель проекта/выполнение реализации, rиспользование средств (включая оценку нормы доходности)
Результативность (30%) = достижение итогов проекта
Устойчивость (20%) = перспективы устойчивости результатов/итогов или “рисков” проекта для поддержания устойчивых итогов
Не основные критерии:
Воздействия = достижение результатов развития страны (включая ЦРТ в связи с проектом и другими социально экономическими воздействиями)
Заемщик/работа ИА = собственность правительства над проектом, выполнение заемных условий относительно доли гос.финансирования/ персонала со стороны правительства
Выполнение работы АБР = роль координации содействия, уровень надзора, другие дополнительные мероприятия (на пр. каталитическая роль)
№5 слайд
Содержание слайда: Критерии и взвешивание оценки проекта
№6 слайд
Содержание слайда: Система рейтинга оценки проекта
№7 слайд
Содержание слайда: Пример РДМ/логическая структура проекта в секторе образования
№8 слайд
Содержание слайда: Что обозначает “воздействие” в “рамках дизайна и мониторинга (РДМ)/ логической структуры проекта”?
Результаты = объем работы, товаров и услуг как продукт проекта за период (на пр., # построенных школ, # обученных учителей, новые материалы разработаны для курса; длина улучшенных дорог)
Итоги = продукт результатов проекта (на пр., более высокий уровень поступающих и заканчивающих в школах в проектной зоне; сокращение времени и стоимости поездки в проектной зоне; более высокий доход д/х в проектной зоне), по сравнению с “до” проектного периода
Воздействие = более высокий уровень итогов “способствующие” проекту (на пр., более высокий уровень занятости, более высокая чистая ставка поступления (NER) и грамотности, и другие ЦРТ), по сравнению с этими “до” проекта
№9 слайд
Содержание слайда: Что обозначает “воздействие” в
“доскональной оценке воздействия (ДОВ или ОВ) и как включит это в критерии оценки ”?
Результаты = объем работы, товаров и услуг как продукт проекта за период (на пр., # построенных школ, # обученных учителей, новые материалы разработаны для курса; длина улучшенных дорог)
Итоги = продукт результатов проекта (на пр., более высокий уровень поступающих и заканчивающих школы в проектной зоне; сокращение времени и стоимости поездки в проектной зоне; более высокий доход д/х в проектной зоне), по сравнению с “до” проектного периода
Воздействие = “итоги” проекта по сравнению с теми в условиях без проекта (на пр., сравнение данных b/w в “проектной зоне” и “контрольной зоне” или b/w “с” и “без” проекта). Это значит, что РДМ показатели “итогов” (больше чем “воздействий”) обычно используются для ДОВ или ОВ, и “воздействие” , сметная ОВ будет оцениваться используя критерии “результативности”.
№10 слайд
Содержание слайда: Что обозначает “воздействие” в
“доскональной оценке воздействия (ДОВ или ОВ)”?
№11 слайд
Содержание слайда: Почему требуется доскональная оценка воздействия (ДОВ или ОВ)?
В общем, при оценке “результативности” проекта, мы сравниваем итоговые данные b/w “до” и “после” проекта (на пр., более высокий доход д/х от $2/в день в 2006 г. с $8/в день в 2011 г.).
Однако, такое увеличение может быть не только из-за нашего проекта, но и также как последствие помощи других доноров/проектов.
Чтобы узнать в какой мере такое увеличение будет из-за нашего проекта, (“атрибуцию”) как доказательство поддерживающее доходность нашей инвестиции, мы должны использовать метод ДОВ или ОВ сравнивая итоговые данные b/w “ проектной/затронутой зоны” и “контрафактической/контрольной зоны”, и использовать доскональные методы (на пр., случайные контрольные проверки, или методы), чтобы прийти к беспристрастной оценке “воздействия.”
№12 слайд
Содержание слайда: СПАСИБО
WWW.ADB.ORG/EVALUATION