Презентация Исковое требование. Компенсация морального вреда. Пример онлайн

Содержание слайда:

Содержание слайда: Истец Яковенко И.Е. обратилась в суд и просит взыскать с ООО «Корстон-Серпухов» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.  Истец Яковенко И.Е. обратилась в суд и просит взыскать с ООО «Корстон-Серпухов» компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.  Свои требования мотивирует тем, что 10.06.2015г. около 17 час. 10 мин. истец совместно с мужем А. пришла в ГТРК «Корстон-Серпухов». Около 17 час. 30 мин. они поднимались по эскалаторной лестнице с цокольного этажа (из магазина «Перекресток» на первый этаж ГТРК «Корстон-Серпухов» и напротив магазина, где продают сухофрукты и прочее, истец поскользнулась на мокром полу и всем телом упала на правую руку. От удара она испытала сильнейшую физическую боль, поскольку сильно ушибла правую руку и всю правую сторону тела.

Содержание слайда: После того, как истец встала, она огляделась по сторонам и увидела, что в нескольких метрах от нее, около палатки, где продают сигареты, была разбита стеклянная бутылка, а содержимое этой бутылки было разлито по полу, и разнесено ногами посетителей по всему коридору, в том числе жидкость находилась и в том месте, где истец упала, при этом никаких предупредительных знаков в помещении торгового центра установлено не было, в результате чего истец поскользнулась на мокром полу, упала и получила травму, хотя обувь у нее была удобная и без каблуков.  После того, как истец встала, она огляделась по сторонам и увидела, что в нескольких метрах от нее, около палатки, где продают сигареты, была разбита стеклянная бутылка, а содержимое этой бутылки было разлито по полу, и разнесено ногами посетителей по всему коридору, в том числе жидкость находилась и в том месте, где истец упала, при этом никаких предупредительных знаков в помещении торгового центра установлено не было, в результате чего истец поскользнулась на мокром полу, упала и получила травму, хотя обувь у нее была удобная и без каблуков. 

Содержание слайда: Согласно записи в амбулаторной карте от 10.06.2015г., сделанной травматологом, истец обратилась за медицинской помощью в связи с получение травмы в быту: упала на правую руку 40 минут назад в магазине «Корстон». Установлен диагноз: ушиб правового лучезапястного сустава, под вопросом перелом. На следующий день рентгенограмма определила перелом полулунной кости по тыльной поверхности (л.д. 7-10, амбулаторная карта истца).  В соответствии с листками нетрудоспособности истец Яковенко И.Е. находилась на амбулаторном лечении с 10.06.2015г. 15.07.2015г (л.д. 11-12).  Согласно записи в амбулаторной карте от 10.06.2015г., сделанной травматологом, истец обратилась за медицинской помощью в связи с получение травмы в быту: упала на правую руку 40 минут назад в магазине «Корстон». Установлен диагноз: ушиб правового лучезапястного сустава, под вопросом перелом. На следующий день рентгенограмма определила перелом полулунной кости по тыльной поверхности (л.д. 7-10, амбулаторная карта истца).  В соответствии с листками нетрудоспособности истец Яковенко И.Е. находилась на амбулаторном лечении с 10.06.2015г. 15.07.2015г (л.д. 11-12). 

Содержание слайда: Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что за качество уборки должно нести ответственность ООО «ЭлитГрупп», с которым у ответчика заключен договор возмездного оказания услуг (клининг, гардеробное обслуживание) №5 от 01.06.2015г., по следующим основаниям.  Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что за качество уборки должно нести ответственность ООО «ЭлитГрупп», с которым у ответчика заключен договор возмездного оказания услуг (клининг, гардеробное обслуживание) №5 от 01.06.2015г., по следующим основаниям.  В соответствии с договором аренды нежилого имущество ООО «Корстон-Серпухов» обязуется производить уборку мест общего пользования ГТРК. Таким образом, по вине ответчика ООО «Корстон-Серпухов», у которого создан отдел содержания общественных помещений, набран штат сотрудников в данный отдел, и который не содержал должным образом в чистоте общую территорию торгово-развлекательного комплекса, в соответствии с условиями договора аренды, произошло падение истца

Содержание слайда: Решение Исковые требования Яковенко И.Е. удовлетворить частично.