Презентация Методы экспертной оценки в принятии решений онлайн

Содержание слайда: Методы экспертного оценивания в принятии решений

Содержание слайда: Методы экспертного оценивания - это методы организации работы с экспертами и обработки их мнений, выраженных в количественной или качественной форме с целью подготовки информации для принятия решений ЛПР.

Содержание слайда: Этапы экспертного опроса 1. Формулировка цели экспертного опроса. 2. Подбор основного состава экспертной группы. 3. Разработка сценария проведения сбора и анализа экспертных оценок. 4. Организация и проведение сбора экспертной информации . 5. Анализ и обработка экспертной информации. 6. Интерпретация полученных результатов для ЛПР.

Содержание слайда: Метод парного сравнения Был разработан психофизиологом Л. Терстоуном в 1927г. Согласно этому методу, респонденту предъявляют два объекта и просят выбрать наиболее из них предпочтительный в соответствии с его собственными критериями. При таком способе сравнения объектов удается получить наиболее точное отражение субъективных предпочтений, поскольку на выбор здесь налагается гораздо меньше ограничений, чем при других видах экспертного оценивания.

Содержание слайда: Матрица парных сравнений и ее элементы Матрица парных сравнений

Содержание слайда: Альтернативный способ заполнения матрицы парных сравнений В некоторых случаях, когда эксперт имеет возможность более дифференцированно оценивать сравниваемые объекты, для заполнения матрицы можно использовать следующее правило:

Содержание слайда: Процедура вычисления весовых коэффициентов

Содержание слайда: Свойства матрицы парных сравнений

Содержание слайда: Содержательная интерпретация итерационной процедуры

Содержание слайда: Содержательная интерпретация итерационной процедуры

Содержание слайда: Компетентность экспертов Предположение о том, что «компетентность экспертов, принимавших участие в экспертизе, одинакова», в подавляющей большинстве случаев следует признать несостоятельным. Нетрудно указать и причины несостоятельности: Во-первых, сформировать однородную группу экспертов практически невозможно. Во-вторых, однородная группа совсем необязательно обеспечивает высокую объективность результатов экспертизы. Скорее наоборот, результаты опроса такой группы могут оказаться смещенными, хотя и согласованными. Поэтому рациональный взгляд на эту проблему подсказывает решение, суть которого в том, чтобы при построении групповой оценки не стремиться к созданию однородной группы, а предусмотреть возможность учитывать компетентность каждого эксперта. В связи с этим возникает вопрос о процедуре определения весовых коэффициентов, характеризующих компетентность экспертов.

Содержание слайда: Результаты экспертного опроса в общем виде

Содержание слайда: Формальная процедура итерационного уточнения групповой оценки и коэффициентов компетентности

Содержание слайда: Формальная процедура итерационного уточнения групповой оценки и коэффициентов компетентности экспертов

Содержание слайда: Формальная процедура итерационного уточнения групповой оценки и коэффициентов компетентности экспертов

Содержание слайда: Согласованность мнений экспертов Групповые экспертные оценки должны отражать согласованное мнение экспертов. Следовательно, перед формированием групповой оценки необходимо выяснить, можно ли для этих целей использовать полученные в результате опроса индивидуальные оценки. Выясняется этот вопрос с помощью рангового коэффициента корреляции и коэффициента конкордации. Эти коэффициенты применимы в тех случаях, когда результаты экспертного опроса представимы в ранговой шкале.

Содержание слайда: Связанные ранги Имеют место тогда, когда в ранжируемой совокупности некоторые объекты получили одинаковые оценки.

Содержание слайда: Дисперсионный коэффициент конкордации

Содержание слайда: Скорректированный коэффициент конкордации

Содержание слайда: Дисперсионный коэффициент конкордации

Содержание слайда: Проверка значимости коэффициента конкордации

Содержание слайда: Энтропийный коэффициент конкордации

Содержание слайда: Сравнение дисперсионного и энтропийного коэффициентов конкордации Значения дисперсионного и энтропийного коэффициентов корреляции не совпадают. Причем их значения сближаются по мере увеличения степени согласованности мнений экспертов, т.е. чем ближе к единице, тем меньше различие между ними. Самое большое различие между этими коэффициентами имеет место в случае, когда эксперты разделились на две группы с полностью противоположными точками зрения. По дисперсионному коэффициенту конкордации степень согласованности в этой ситуации будет равна нулю, а по энтропийному – 0,5.

Содержание слайда: Лекция окончена. Благодарю за внимание!